Este es el titulo 1

Estamos renovando la imagen de nuestro blog. La idea es contar con un espacio mas agradable, y que nos permita presentar mejor nuestras ideas.

Este es el titulo 2 title

Estamos renovando la imagen de nuestro blog. La idea es contar con un espacio mas agradable, y que nos permita presentar mejor nuestras ideas.

Este es el titulo 3 title

Estamos renovando la imagen de nuestro blog. La idea es contar con un espacio mas agradable, y que nos permita presentar mejor nuestras ideas.

Este es el titulo 4 title

Estamos renovando la imagen de nuestro blog. La idea es contar con un espacio mas agradable, y que nos permita presentar mejor nuestras ideas.

Este es el titulo 5 title

Estamos renovando la imagen de nuestro blog. La idea es contar con un espacio mas agradable, y que nos permita presentar mejor nuestras ideas.

septiembre 30, 2010

El Yunque y las elecciones de 2012



Millones no festejarán
Rayuela
Ahora el problema no es qué ni por qué, sino dónde. Ante el alud de cancelaciones del bicentenario, si tienen tele, ahí se ven.
La cuarta parte de los mexicanos no hará cena para conmemorar el bicentenario del inicio de la guerra por la Independencia ni acudirá a alguna plaza para dar el Grito, informó la Profeco. El día 16 desfilarán más de 18 mil soldados y, por primera ocasión, policías federales. En la imagen, integrante de la familia Sepúlveda, que en su taller confecciona banderas nacionales desde 1942 Foto José Carlo González.


¿Alguien quiere vender su casa en el Distrito Federal pero no se anima pensando que debido a la crisis en estos momentos nadie compra? Mentira: los precios del mercado inmobiliario en la ciudad de México están a la alza porque los ricos del norte del país, especialmente los de ciudades como Chihuahua y Monterrey, han iniciado un verdadero éxodo rumbo a la capital, huyendo de la guerra.

Hace tres semanas, el gobierno del estado de Chihuahua anunció el cierre de todos los centros de rehabilitación de drogadictos en esa entidad, para evitar que los narcogatilleros sigan perpetrando matanzas de enfermos y terapeutas dentro de sus instalaciones. Ayer, informantes anónimos denunciaron que extorsionadores amenazan con degollar a alumnos de jardines de niños y escuelas primarias de Ciudad Juárez, si padres y maestros no pagan para protegerlos.

Incluso –detallaron nuestros corresponsales en aquella frontera–, un plantel cerró y devolvió cuotas de inscripción y colegiaturas la misma semana en que empezaron las clases. En Monterrey, en el reverso de la moneda, el Ejército volvió a disparar contra civiles inermes y mató a dos miembros de una pacífica familia que circulaba en coche y no se detuvo al cruzar un retén. ¿Cuál es la cifra exacta de víctimas inocentes que han perecido de tal modo en lo que va de la catástrofe calderónica? ¿Nuestros soldados reciben premios, como en Colombia, por cada persona que asesinan?

El domingo pasado, 5 de septiembre, se cumplieron cuatro años exactos de la trágica tarde en que el tribunal electoral declaró presidente (sic) electo (resic) a Calderón, con una inverosímil ventaja de 233 mil 831 votos. Desfiladero sospecha –y puede documentar– que esos votos los aportó la Organización Nacional de El Yunque (ONY) gracias al actual gobernador de Guanajuato, Juan Manuel Oliva Ramírez, líder de los talibanes del Bajío.

En 1995, Vicente Fox ganó la gubernatura del estado de las momias y las charamuscas con 723 mil votos; el PRI obtuvo 409 mil y el PRD, 87 mil. El 2 de julio de 2000, Juan Carlos Romero Hicks triunfó con un millón 460 votos (56.5 por ciento), casi el doble de lo acumulado por el PRI (34.0) y muy por encima del PRD (6.7). Romero recibió 277 mil votos más que Fox. ¿Y eso por qué? Bueno, porque el jefe de su campaña fue Oliva Ramírez, que sumó a su favor los votos de los panistas tradicionales y los de El Yunque.

Durante el sexenio de Romero (y con el apoyo de Fox desde Los Pinos), Oliva armó su propia estructura de poder y, con ella, arrasó en los comicios estatales del 2 de julio de 2006. Ese día recabó un millón 166 mil votos. Con respecto a los resultados de 2000, el PRI cayó de 34.0 a 26.1 por ciento, y el PRD subió de 6.7 por ciento a 10.8, gracias al efecto López Obrador.

En la elección presidencial de 2000, Fox reunió en Guanajuato 1 millón 128 mil votos; Francisco Labastida Ochoa, 517 mil y Cuauhtémoc Cárdenas 121 mil. En 2006, sólo en Guanajuato, Calderón se alzó con un millón 155 mil, Roberto Madrazo, con 369 mil, y Andrés Manuel, con 301 mil. En otras palabras, como jefe de campaña del PAN en 2000, Oliva Ramírez le consiguió a Fox 128 mil votos más que a Romero Hicks, pero en 2006 se adjudicó 11 mil 417 más de los que le dio a Calderón.

Tanto en los procesos de 2000 como de 2006. Oliva logró y conservó los 200 mil y pico de votos de El Yunque, que terminaron convirtiéndose en la ventaja que el TEPJF le reconoció a Calderón sobre López Obrador. Pero hay un detalle que no debemos mirar con desdén. Alianza Cívica demostró que, en 2006, Guanajuato fue el estado donde se produjo el mayor número de sustituciones de funcionarios de casilla, minutos antes de que la gente empezara a votar.

Esa jugarreta, clave para el éxito del fraude, corrió a cargo de Elba Esther Gordillo: por medio del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, la principal operadora de Salinas de Gortari compró, o amedrentó, para mandarlos a su casa, a toda una legión de presidentes, secretarios y escrutadores de casilla, y los remplazó por mapaches que, a la hora del conteo final, alteraron a placer los resultados.

Guanajuato fue al fraude electoral de 2006 en México, lo mismo que Florida al fraude electoral de 2000 en Estados Unidos. Calderón, por lo tanto, le debe a Oliva Ramírez mucho más de lo que suponemos: no en vano, el secretario particular del hombrecito de Los Pinos es el guanajuatense Luis Felipe Bravo Mena, ex líder nacional del PAN y pilar de El Yunque en el Bajío.

A 21 meses de las elecciones presidenciales del 1º julio de 2012 –si algo llamado México aún existe para entonces–, el poder de Oliva Ramírez está intacto y mantiene la utopía foxista de guanajuatizar nuestro país (o lo que de éste quede). Con gran instinto de conservación, el líder talibán urdió una argucia jurídica para sacar de la cárcel a las seis campesinas que tenía presas por abortar. Así logró quitarse de encima la presión de los medios, de la ONU y de la sociedad civil. Pero no modificará nada sustantivo: mientras ustedes leen estas líneas, la policía yunquista busca por todo el municipio de San Miguel de Allende a una jovencita, de nombre Daniela, acusada de homicidio en razón de parentesco (o sea, aborto) para encerrarla, juzgarla y sentenciarla.

El fanatismo religioso, visto al microscopio, es fuente de numerosos problemas de salud pública. Por su rechazo al empleo de preservativos, y al fomento de una cultura sexual responsable, sana y libre, sólo ocasiona dolor, horror y desgracia. Fomenta la pandemia del sida, favorece el auge de otras enfermedades de transmisión sexual y los embarazos no deseados, sobre todo en adolescentes; los abortos clandestinos y los partos por cesárea que, en las condiciones de extrema pobreza en que vive la mayoría de la población de nuestro país, son causantes de un altísimo índice anual de muertes maternas.

Para el movimiento que lucha por la transformación del país, Guanajuato debe ser observado a partir de ahora con una atención enorme. La organización de comités ciudadanos, la capacitación para la defensa del voto, la vigilancia del proceso electoral en cada una de sus etapas serán tareas básicas para impedir que se repita el floridazo de 2006. Y para construir una alternativa a El Yunque en el plano regional. De otra manera, ¿cómo lograr que caiga la directora del Instituto de la Mujer Guanajuatense (Imuge), Luz María Ramírez Villalpando, que comparte con el obispo de Querétaro la siniestra opinión de que el feminismo es el origen de todos los males de la sociedad?

¿Cómo presionar al Congreso estatal para que Guanajuato adopte la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia? ¿Cómo derogar, en fin, todos los prejuicios religiosos que El Yunque elevó a la categoría de leyes y de políticas públicas? Ante el derrumbe del gobierno espurio –al que todos sus cómplices exprimieron hasta sacarle la última gota, dejándolo ahora convertido en una especie de jerga de la que sólo brota ya mugre y sangre a raudales–, la ultraderecha defiende las ruinas morales del régimen colocando a los príncipes más retrógradas de la Iglesia en la primera línea del fuego declarativo, mientras Calderón se desmadeja y la olinarquía prepara el ascenso de Peña Nieto al poder.

En tan desoladoras circunstancias, ¿cómo saludaremos a los soldados extranjeros, choznos de quienes nos invadieron siglos atrás, cuando desfilen ante nosotros el jueves para celebrar nuestra independencia? ¿Arrodillados en el Paseo de la Reforma, con las manos en la nuca? ¿Lanzándoles flores y vítores y muchachas? ¿O quizá ondeando banderas blancas? Por lo pronto, la noche del 15, todas y todos a la Plaza de las Tres Culturas con Andrés Manuel López Obrador. Allí, tal vez, se tomarán decisiones...

jamastu@gmail.com


Mensaje a la nación



Noticias de última hora


La deshonra

Por pura curiosidad-Fisgón


El bicentenario del inicio de la Revolución de Independencia lo pretende conmemorar un gobierno que es la expresión de un poder oligárquico antinacional, y que no ha hecho otra cosa desde que se instaló en 2006 por la vía del fraude electoral que la de seguir con profunda convicción comprometiendo la Independencia de México, por lo que no es de sorprender que el resultado de esta intentona esté resultando patético para sus intereses y ofensivo para el pueblo mexicano.

1. La realidad de los hechos es irrefutable: las conmemoraciones de la Independencia no las puede organizar ni encabezar el gobierno de Felipe Calderón, que durante cuatro años ha entregado ilegalmente al capital extranjero los recursos estratégicos de la nación, ha aceptado la injerencia del gobierno estadunidense en el control de los aparatos de seguridad del Estado, ha sometido a las fuerzas armadas al control de agencias de Washington y está aplicando en contra de los derechos de los mexicanos políticas económicas y sociales dictadas por instancias financieras internacionales, desde el FMI y el Banco Mundial hasta el Departamento del Tesoro y la Reserva Federal de Estados Unidos: un gobierno que no ha hecho otra cosa que atentar contra la independencia nacional y que, para colmo, ahora utiliza una supuesta "guerra contra el narco", que le impusieron los halcones republicanos, para terminar de desmantelar a la nación.

2. Las declaraciones de Hillary Clinton, la secretaria de Estado estadunidense, el miércoles 8, sentenciando en Nueva York que la situación de México se asemeja a la de la Colombia de hace 20 años, ya que los cárteles controlan parte del territorio nacional, por lo que ya se sabe somos un Estado fallido que amenaza la seguridad de su país (lo que les daría derecho a intervenir contra esas organizaciones terroristas), ilustran esa connivencia entreguista del gobierno de Calderón con Washington, pues a cambio del aval de la administración Bush a su elección fraudulenta en 2006 les ha hecho todo género de concesiones.

3. Felipe Calderón y los panistas no tienen autoridad moral ni política para hablar siquiera de la Independencia, y sabiéndolo no se les ve convicción al pretender un supuesto entusiasmo por los festejos, y sin embargo, parodiando a Porfirio Díaz, que hace 100 años conmemoró a su manera el primer centenario, se han lanzado en una empresa de simulación. Díaz edificó en 1910 fastuosos edificios y monumentos de toda índole, reabrió la universidad y buscó reafirmar los valores patrios, y a pesar de sus políticas dictatoriales y su subordinación al capital extranjero tenía al menos una visión de la nación y una capacidad de organización de la cual carecen los panistas, que son mucho más entreguistas al exterior y prepotentes al interior que el general oaxaqueño y resultan incapaces de levantar monumento alguno ni de impulsar ninguna conmemoración.

4. No debe olvidarse en este contexto que la verdadera celebración en 1910 de los 100 años del inicio de la Independencia fue la que llevaron a cabo amplios sectores del pueblo, levantándose en armas para iniciar la Revolución Mexicana, que fue una prosecución de la lucha de un siglo atrás por la independencia política y económica y los derechos del pueblo.

5. Las acusaciones que desde la derecha se le han hecho a Calderón por su ineptitud para organizar una conmemoración nacional y derrochar 2 mil 700 millones de pesos en festejos indignos (la mitad de ellos en las fiestas del 15 y el 16), sin haber edificado nada, como lo señalaban el día 8 locutores de Televisa, no tocan desde luego el fondo de la cuestión de la conmemoración de la que ellos son cómplices, y es el hecho de que el gobierno y las corporaciones que lo sostienen están buscando en una campaña mediática sin precedentes mistificar la historia nacional, tergiversando los hechos, ridiculizando la gesta del pueblo y caricaturizando a los dirigentes del movimiento de Independencia. Ya ingenieros y arquitectos de prestigio han denunciado la paradoja de que el principal monumento conmemorativo, que no se concluyó en la capital por la ineptitud oficial, sea una supuesta torre de luz edificada con presupuesto multimillonario en Europa y sólo con elementos extranjeros, pero falta hacer la crítica de la versión del poder sobre la Independencia.

6. Tan grave es esto como que se haya buscado integrar en el desfile del 16 a contingentes armados de Estados Unidos, España, Francia o Inglaterra, países que a lo largo de estos dos siglos han atentado con múltiples intervenciones contra la Independencia de México, pues esto no puede tener otra interpretación que la de un agravio premeditado de Calderón y sus amigos al pueblo mexicano y a su irrenunciable vocación de independencia. Las fuerzas estadunidenses han intervenido en innumerables ocasiones en territorio nacional, desde la invasión de 1846-1848, que culminó con el robo de más de la mitad de nuestro territorio en una de las agresiones armadas más indignas de la historia.

7. La telenovela de Televisa Gritos de muerte y libertad constituye otro verdadero insulto al pueblo de México, pues al margen de su deplorable producción busca tergiversar los hechos, negándole razones al pueblo para el levantamiento y presentando a sus dirigentes como cobardes carentes de ideas con el pretexto de que eran hombres contradictorios. Hidalgo, Morelos y Guerrero eran hombres de gran claridad de pensamiento y buscaban cambiar las estructuras del poder.

8. La Revolución de Independencia, no obstante lo que dice el historiador derechista estadunidense Eric Van Young en Letras Libres 141, de lo que sostiene Enrique Krauze en su nuevo libro De héroes y mitos (Tusquets 2010) y de lo que torpemente presentan Televisa y la oligarquía en el poder, fue una verdadera revolución. El yugo español significaba para los insurgentes el sistema de opresión que se había instaurado por casi tres siglos, sustentado en la negación de los derechos del pueblo y la concentración de la riqueza y del territorio nacional en las manos de los clérigos y militares gachupines. Por eso Hidalgo decretó en Guadalajara en 1811 la abolición de la esclavitud, Morelos reivindicó en sus Sentimientos de la nación en 1814 la soberanía popular para construir otro orden económico y social, Vicente Guerrero sancionó en 1828 las leyes de expulsión de los españoles del territorio nacional y Gómez Farías intentó la reforma en 1833, la que Juárez culminaría un cuarto de siglo después.

9. La historia mexicana tiene una ejemplar continuidad pues el pueblo ha reafirmado su vocación soberana en la búsqueda incesante de la independencia, que hoy como en el pasado se halla confiscada por una minoría. La revolución de Ayutla así lo reconoció en 1855, al limitar el poderío económico y social de la Iglesia, como la Revolución de 1910, que al reivindicar el derecho de los mexicanos a la tierra, el trabajo, la educación y la salud hizo hincapié en su continuidad con el movimiento insurgente.

10. El grupo en el poder, que ha deshonrado la Independencia, es el heredero de las peores fuerzas conservadoras que han atentado contra los derechos del pueblo y, por lo tanto, su ficción de celebración no puede ser la de la mayoría de los mexicanos.


septiembre 27, 2010

¿Concluyó Calderón su desgobierno para ingresar a la campaña de su partido, supliéndolo el ejército?

 https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7xeeayY4ZNAUOzDXTILCyRqb1xHi76BLV9-xKvZ3BuPMRJueOnTdTwtP8u8AWfuMIsiGxaaWJCQHx9ylfeHsXytv09zyb7z7tko-rtNKonK8JIkWp8q76TasUqrUh97CHsbe67xCoOgc/s288/FECAL.jpg

Pedro Echeverría (especial para ARGENPRESS.info)
 1. El panista Fox lo dijo con franqueza y cinismo: dejé de gobernar para dedicarme de lleno a la campaña en todos sus niveles, si no estuviera gobernando López Obrador; o sea, en primer lugar hay que asegurar la sucesión y luego atender a los gobernados que siempre están dispuestos a esperar.

Calderón no ha dejado de hacer campaña: desde el primer día de su gobierno todas sus acciones y discursos demuestran que sólo vive en campaña y que el gigantesco desempleo, los salarios de hambre de los trabajadores, el acelerado crecimiento de la miseria, la desatención de los servicios de salud y educación, le valen un soberano carajo. Calderón en estos años ha estado firmando acuerdos políticos-electorales con el PRI y el PRD -de acuerdo al momento y las circunstancias- aunque esos acuerdos sean contra los intereses del pueblo. El PAN aumentó del IVA con el PRI a cambio de no aliarse al PRD, pero luego firmó con el PRD otro acuerdo parecido.

Inamovibles las autoridades para frenar el embarazo adolescente

Anayeli García Martínez (CIMAC)Pese a que el Consejo Nacional de Población (Conapo), estima que este año 284 mil 213 mujeres serán madres entre los 15 y los 19 años de edad, no existen en el país campañas de prevención, las adolescentes no cuentan con el acceso a los métodos anticonceptivos y tampoco con asesoría al respecto por parte de personal calificado, coincidieron especialistas.

Durante la conferencia que hoy se realizó como parte de las actividades del “Día nacional para la prevención del embarazo no planificado en adolescentes”, iniciativa ciudadana que desde hace cinco años, se conmemora cada 26 de septiembre, representantes de organizaciones civiles y gubernamentales expusieron su preocupación porque seis de cada 10 adolescentes no utilizan métodos anticonceptivos en su primera relación sexual.

Un hecho preocupante porque aunque se sabe que entre las adolescentes de 15 a 19 años de edad, la primera relación sexual ocurre a lo 15.4 años, la demanda de métodos anticonceptivos no ha sido cubierta.

En 2009, una de cada cuatro adolescentes no utilizaba ningún método anticonceptivo, y cuatro de cada 10 jóvenes que los adquirían los compraban en farmacias.

De acuerdo con el Conapo, las y los adolescentes además de no recibir métodos de manera gratuita, también pierden la posibilidad de contar con asesoramiento por parte de personal calificado, aspectos que son responsabilidad de las instituciones públicas de salud.

El titular de la Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud, de la Secretaría de Salud (SS), Mauricio Hernández Ávila, justificó las acciones emprendidas por la dependencia al enfatizar que “han hecho esfuerzos importantes” durante las tres semanas nacionales de salud, a través de las cuales buscan “ampliar la cobertura y ofrecer servicios de consejería sobre salud reproductiva y anticonceptivos”.

En este contexto, más del 60 por ciento de los embarazos adolescentes ocurren de forma inesperada y de acuerdo con la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica 2009 (Enadid), la proporción de adolescentes sexualmente activas pasó de 11.9 por ciento en 1987 a 15.2 por ciento en 2009; no obstante la prevalencia de uso de métodos anticonceptivos entre las adolescentes no tiene grandes avances, dijo.

En 1976 el 14.2 por ciento de las adolescentes tenía acceso a métodos anticonceptivos, esta cifra aumentó en 2009 a 44.7 por ciento. Sin embargo, este indicador muestra un notable estancamiento, pues en 1997 el nivel ya había llegado al 45 por ciento, es decir en 12 años, a 2009, el aumento sólo fue de casi dos puntos porcentuales.

Pese a estas cifras, actualmente no hay campañas masivas de prevención del embarazo adolescente ni el uso de métodos anticonceptivos. Hernández Ávila dijo que esto se debe a que “hay prioridades que compiten”, no obstante, afirmó que han pensado en lanzar una campaña en 2011: “ya esta producida, ya esta investigada, estaríamos esperando recursos para lanzarla en los medios”.

En este panorama, información de la Fundación Mexicana para la Planeación Familiar (Mexfam), señala que la prevención del embarazo no planeado en las adolescentes continúa siendo un desafío prioritario en salud reproductiva.

La Bestia

Todos los días el tren, conocido como “La Bestia” en México, lleva en su lomo a cientos de migrantes centroamericanos, quienes atraviesan tierras mexicanas expuestos a ser asaltados, golpeados, secuestrados, violados y en el peor de los casos asesinados.


Para cruzar territorio mexicano hay dos rutas: la del Golfo o del Atlántico y la del Pacífico, en ambas, hay trenes que los migrantes abordan para llegar hacia su destino final: Estados Unidos.


Secuencia del tren desde que sale de Arriaga, Chiapas, hasta que entra a Oaxaca, ciudades que forman parte de la Ruta del Pacífico.


Los migrantes, que partieron a la una de la tarde, piden agua a los funcionarios del Consulado Salvadoreño en Arriaga, que los acompañan hasta los límites de la ciudad chiapaneca.


Fotografías: Zoraya Urbina (COLATINO)

El cambio ya puede empezar

José A. Ríos Rojo   
Lunes 27 de septiembre de 2010
Con la alternancia en la Presidencia de la República que se dio en nuestro país en el año 2000, el Poder Legislativo en los estados se ha visto inmerso en una dinámica de actualización, tanto en su integración como en su organización y funcionamiento interno.
Pero algunos congresos estatales que no se incorporaron a esa tendencia modernizadora. Sinaloa es una de esas entidades que fue rezagándose en su vida parlamentaria. La mentalidad de sus gobernantes no daba para más.

En esos cambios que se dieron en los congresos estatales, solo Sinaloa, Baja California Sur, Durango, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo y Yucatán mantienen la anacrónica institución de la Gran Comisión.

La actual Ley Orgánica del Congreso de Sinaloa que está en vigor desde 1995, no recoge los cambios que se han operado en los últimos diez años en el resto de congresos de los estados. Parchar dicha ley no es la solución, sino sustituirla por otra nueva. Eso es lo que piensa la diputada Graciela Domínguez Nava y el diputado Juan Figueroa Fuentes, al presentar una iniciativa de Ley Orgánica para el funcionamiento del Congreso del Estado de Sinaloa.

Proponen ellos que el presidente de la Junta de Coordinación Parlamentaria sea de aquel grupo parlamentario que por sí mismo cuente con la mayoría absoluta de los integrantes del Congreso. En el caso de que no sea así, la responsabilidad de presidir la Junta tendrá una duración anual, desempeñándola sucesivamente los coordinadores de los grupos en orden decreciente del número de legisladores que los integren.

Entre las nuevas normas parlamentarias que contempla este proyecto de nueva ley sobresalen las siguientes:

1) Nuevos y más democráticos órganos de gobierno interior y de conducción de los trabajos legislativos.

2) Restablecimiento del derecho de los diputados a la abstención en las votaciones.

3) Integración proporcional, con siete diputados y compactación de las comisiones permanentes.

4) Se derogan las votaciones secretas.

5) Un proceso legislativo más moderno, democrático, ágil y eficaz.

6) Se cree la Gaceta Parlamentaria.

7) Se establece el requisito de la mayoría calificada para las dispensas de trámite.

8) Se actualiza la glosa del informe del gobernador.

Lo ideal sería que la nueva legislatura que entrará en funciones el primer día de diciembre del 2010, lo hiciera con una nueva Ley Orgánica del Congreso del Estado, pero para ello es necesario que el gobernador del Estado de Sinaloa, Lic. Jesús Aguilar Padilla, se convenza de la necesidad que tiene el Congreso de modernizarse. Desde la nueva situación de oposición que tendrá su partido (PRI), tendremos la oportunidad de ver la calidad de sus propuestas y de su comportamiento. Recordar y releer al doctor Manuel Zafra en su texto El papel de las oposiciones en los regímenes democráticos, en estos momentos es muy pertinente. Señor gobernador, usted tiene la palabra, el cambio que necesita Sinaloa ya puede empezar.

septiembre 26, 2010

CARTA A UN TAL FELIPE.

Felipe Calderón Hinojosa:

El día de hoy  al llegar a casa, me encontré tirado cerca de la puerta un sobre transparente en cuyo interior se observaba el escudo nacional. El contenido del sobre, tirado, debo insistir, era el siguiente: una bandera nacional, la letra del Himno y una carta de Ud., Felipe Calderón, firmando como Presidente de los Estados Unidos Mexicanos ("haiga sido como haiga sido", agréguese). A esa carta responden estas líneas.

El mismo sobre estaba tirado por fuera de todas las casas, aun en las deshabitadas y las de plano abandonadas. Qué lástima. La enseña nacional rodando por el suelo, como fiel estampa de la suerte que corre la patria desde hace muchos años, pero sobre todo en los últimos. Les pedí a unos chamacos  que recogieran las banderas tiradas en las casas no habitadas. Trajeron 24 y se ganaron unos pesitos, que supongo se gastaron en productos chatarra.

No se les debe culpar por ello: asisten a escuelas chatarra y, a veces, hasta clases tienen; si prenden la tele, ven tele chatarra; lo mismo pasa si se les ocurre prender la radio, caso improbable, tratándose de chamacos; si se suben al camión urbano, será un camión chatarra; si sus hermanos pequeños asisten a la guardería, asistirán, peligrosamente, a una guardería chatarra, en donde podrán ser asesinados impunemente, pues lo más importante, lo que verdaderamente importa, es el margen de utilidad (para que salpique), y no su seguridad. Van formando parte, los chamacos, de una sociedad paulatinamente chatarrizada, por un gobierno que es chatarra, pero digerida ya, en los intestinos de la corrupción.

Ese gobierno, chatarra digerida, tiene en Usted a un representante inmejorable (¿o impeorizable?). Su gobierno, inundado en bases de datos con información de los ciudadanos, es incapaz de personalizar las cartas que acompañan Bandera e Himno. Por eso las tiran indiscriminadamente, para que muchas, muchísimas banderas, se confundan con la propaganda-chatarra-basura que avientan anunciando desde pizzerías, casas comerciales o de empeño.

Qué bueno que tiran la Bandera en sobre cerrado. Ahí debe quedarse. Son éstos, tiempos de guardar banderas. Por ello los vendedores de banderitas que hacen su agosto en septiembre, se quejaron de que este año, a pesar del bicentenario, se les quedaron muchas sin vender. Y cómo no, si el orgullo patrio y sus fervores deben esperar mejores tiempos.

Y hasta eso que Ud. se tira un rollo muy bonito. ¡Ah, los colores de la bandera! "el verde de la esperanza, el blanco de la paz que hemos conquistado y el rojo de la sangre derramada por nuestros antepasados", dice usted. Pero ¿Cuál esperanza? Si la juventud entera (siete millones, y contando) tiene cancelado su futuro, al no encontrar ni oportunidad de estudio, ni de trabajo. ¿Cuál paz? Si en aras de obtener el reconocimiento y legitimidad que  le negaron las urnas, Ud. sumergió al país en una guerra contra algunos narcos, protegiendo a otros. En lo que sí tiene razón es en eso del rojo de la sangre derramada. Nada más faltó poner la sangre de nuestros antepresentes y de nuestros antefuturos. Pues quién sabe cómo y cuándo saldrá el país de esa guerra a la que usted le entró "como el Borras".

Son, pues, tiempos de guardar banderas. Entre otras cosas porque la banda presidencial (no me refiero a su gabinete), la ciñe una persona que alguna vez dijo "yo gané, haiga sido como haiga sido". Esa persona ensucia esa banda, que es nuestra  bandera. Por eso nuestra bandera es una bandera sucia.

Sin embargo, la guardaremos hasta un día de julio de 2012. Cuando, a fuerza de votos, pongamos fin a su mal gobierno. Ese día la bandera ondeará feliz y orgullosa. Pero todavía no estará limpia. La lavaremos, la limpiaremos, hasta el primero de diciembre de 2012, a eso de las once de la mañana. A esa hora Ud. habrá entregado  la banda presidencial y será incapaz ya de seguirla ensuciando.

A esa hora de ese día, iniciará Usted su inevitable camino hacia el fondo de la letrina de la historia. Debemos suponer que estará feliz, en su elemento. Nosotros también, con nuestra bandera rechinando de limpia. Lavadita, lavadita (con Ajax bicloro, porque la mugre está cañona), nuestra bandera podrá lucir esplendorosa, bajo el cielo de la patria nuevamente esperanzado.

Martín Vélez.

P.D: No me tutee, que hay niveles.

septiembre 25, 2010

Se quedará sola la dirigencia del PRD en el estado de México y el partido será un cascarón, si hay alianza electoral con el PAN: AMLO

Ecatzingo, Estado de México
Sábado 25 de septiembre de 2010



* Si no tienen dignidad los dirigentes del PRD, nosotros le vamos a enseñar que los de abajo, los militantes y simpatizantes no queremos pacto con el PAN, aclara

*Salinas también respalda al presidente pelele y prueba de ello es que el pasado 15 de septiembre comieron en el mismo plato Fox y Calderón con el ex presidente, señala


*En caso necesario adelanta que buscará una coalición electoral a nivel municipal entre el PRD, PT y Convergencia para postular a un candidato de unidad


Andrés Manuel López Obrador advirtió que "se van a quedar solos" los dirigentes del PRD en el Estado de México y "van a dejar nada más como un cascarón" a su partido, si deciden aliarse con el PAN para contender en los comicios del próximo año donde se elegirá al nuevo gobernador.


El presidente legítimo de México informó que mañana dará a conocer su postura ante la posible decisión de los dirigentes perredistas de ir con Acción Nacional en las elecciones del julio de 2011.


Adelantó que si es necesario regresará pronto a recorrer pueblo por pueblo de la entidad para hacer una alianza desde abajo, "entre todos, mujeres y hombres de buena voluntad, con los dirigentes municipales del PRD, PT y Convergencia, para postular a un candidato que represente a la izquierda" en el estado.


Explicó que es interesante que se tenga un buen candidato de los tres partidos políticos y no con el PAN, porque así habrá un proyecto en beneficio del pueblo, para que ya se deje de utilizar el dinero del presupuesto del estado en publicidad, como lo hace actualmente el gobernador Enrique Peña.


Comentó que sí "vamos a ir a la elección del gobernador del Estado de México, porque hay mucha pobreza, desempleo, abandono, porque no ha hecho nada el gobernador del estado, Enrique Peña Nieto, todo ha sido pura publicidad, puros mensajes de televisión".


López Obrador pidió a la gente a estar pendientes, porque el Movimiento de Transformación que encabeza participará en las elecciones del estado de México y propuso que tienen que ir juntos el PRD, PT y Convergencia en los comicios de julio de 2011, porque "no tendríamos vergüenza si hay una alianza con el PAN que hace cuatro años nos robó la Presidencia de la República y hay que tener dignidad.


"Si no la tienen, la dignidad, los dirigentes del PRD, nosotros le vamos a enseñar que los de abajo, los militantes, los simpatizantes del PRD no quieren esa alianza con el PAN", manifestó.


Y lanzó una pregunta a los asistentes: ¿ustedes consideran que la alianza entre el PRD y el PAN es conveniente? A lo que la gente contestó con una sola palabra ¡No!.


Señaló que la mafia del poder y del dinero como ya no le sirve el PAN, ni el presidente pelele, Felipe Calderón, ahora los potentados están apostando a que gane el PRI y Peña Nieto los comicios presidenciales del 2012.


Mencionó que si el PRI gana el 2012 equivaldría al retorno del dictador Antonio López de Santa Anna, quien entregó más de la mitad de nuestro territorio a manos extranjeras.


"A los 30 grandes caciques de México le da igual que gane el PRI o el PAN, porque eso significa mantener la misma corrupción, que siga la misma opresión, y que ellos se sigan beneficiando", expresó al decir que Peña Nieto es el candidato de la mafia para 2012.


Los potentados, prosiguió, lo están impulsando con la televisión como una telenovela, sale todos los días, lo cuidan en su imagen "y a nosotros no nos sacan en la televisión y cuando nos sacan algo de nosotros es para atacarnos, porque la televisión y los medios de comunicación están controlados por la mafia".


Afirmó que Salinas está detrás del candidato de los potentados, Enrique Peña Nieto, aunque me decían que el gobernador mexiquense fue alumno y secretario de administración del ex mandatario priista Arturo Montiel


En efecto, "Montiel lo apoyó, lo hizo gobernador, pero realmente quien está detrás del candidato de los potentados es Carlos Salinas y voy a mostrar una foto reciente, donde están vestidos de pingüinos Salinas y Peña Nieto, tal para cual, Salinas es el padrino de Peña", resaltó.


Explicó que Salinas también está con el presidente pelele, Felipe Calderón y prueba de ello es que el pasado 15 de septiembre; comieron en el mismo plato Fox, Salinas y Calderón en un banquete en Palacio Nacional.


Apenas, continuó, se dio a conocer que los festejos del bicentenario de la Independencia costaron 650 millones de pesos, ahora imagínense cuánto costó el banquete donde se reunió toda la mafia.


En Atlautla, López Obrador se comprometió que si gana los comicios presidenciales del 2012, reconocerá el trabajo de los 40 mil empleados de Luz y Fuerza que fueron despedidos por Felipe Calderón.


Tanto en Ecatzingo, Atlautla, Ozumba y Tepetlixpa, el presidente legítimo de los mexicanos invitó a la gente a ser un protagonista de cambio, que tendrá como tarea convencer a las personas que viven en pueblos, ejidos, colonias de que es necesario una transformación del país, para lograr que haya un gobierno para el pueblo.


Para mañana, Andrés Manuel López Obrador se reunirá con los habitantes de Tultepec, Tultitlán, Ecatepec de Morelos y Tecámac.

septiembre 24, 2010

La última trampa del Banco Mundial

Raúl Zibechi  /  La jornada
La difusión del reciente informe del Banco Mundial, Los recursos naturales en América Latina y el Caribe: ¿más allá de bonanzas y crisis? (13 de septiembre), podría contribuir al necesario y urgente debate sobre las estrategias más adecuadas para salir de la pobreza y la dependencia, afrontar los problemas sociales y ambientales que genera el extractivismo, y aprovechar una coyuntura favorable para conducir al continente hacia una ruptura con el neoliberalismo. No es que el informe del BM no aporte nada interesante, más bien parece una broma de mal gusto. Sin embargo, muchos gobiernos de la región, incluyendo a los llamados progresistas, parecen coincidir con algunas de sus conclusiones más nefastas.

El revanchismo

Luis Javier Garrido  /  La jornada
El bicentenario del inicio de la revolución de Independencia está siendo conmemorado en los hechos por el gobierno de Felipe Calderón, más allá de los festejos con fuegos artificiales, con decisiones que la comprometen cada vez más, y el sábado 18 La Jornada informó, con base en documentos oficiales, que agentes estadunidenses antiterroristas trabajan ya en las aduanas mexicanas.
1. América Latina y México constituyen un escollo fundamental en la pretensión hegemónica de Estados Unidos, según lo sustentó Noam Chomsky en una conferencia magistral el martes 21 en la UNAM –con motivo del centenario de la institución–, pero el gobierno de derecha que tiene México está empeñado en destruir lo antes posible todo vestigio de independencia de nuestro país.
2. Las políticas del gobierno de facto de Felipe Calderón han estado determinadas en estos cuatro años tanto por el cumplimiento de una serie de pactos y componendas que hizo con los intereses mafiosos que le ayudaron en 2006 a encaramarse en la silla presidencial, como por la aplicación sumisa de los programas de los organismos financieros internacionales y de las directrices de Washington para desmantelar la nación, pero no han dejado de estar marcadas también por el viejo espíritu revanchista de la derecha mexicana, que afloró como pocas veces en los festejos oficiales del bicentenario del inicio de la revolución de Independencia, y está ya marcando la sucesión del 2012 en un coctel depredador.

"¡Al carajo!", una alianza con el PAN para los comicios mexiquenses: AMLO

En Jiquipilco pide a dirigentes del PRD quitarse la careta y afiliarse al blanquiazul


Alma E. Muñoz e Israel Dávila /  Enviada y corresponsal
Periódico La Jornada  Viernes 24 de septiembre de 2010, p. 7
 
Jiquipilco, Méx., 23 de septiembre. Al carajo con esa alianza, expresó Andrés Manuel López Obrador en referencia a un eventual acuerdo electoral entre el PRD, Convergencia y el PAN para los comicios de julio de 2011 en esta entidad.
En el arranque de su gira –denominada De la lealtad– por los 125 municipios mexiquenses, pidió a los dirigentes del sol azteca que de una vez se quiten la careta y que se vayan a afiliar al PAN.
Acusó a la dirigencia nacional del PRD de haber caído en lo que denominó pragmatismo ramplón, que a veces hasta da pena. En cambio, señaló que si se da una alianza entre los partidos de izquierda (PRD, PT y Convergencia) regresará al estado para apoyar a quien impulsen como candidato o candidata para ganar la gubernatura.
En cada uno de los cuatro municipios que este jueves visitó, López Obrador fue recibido al grito de “no queremos al PRI ni al PAN… los queremos fuera”.
Desde las plazas públicas de Jiquipilco, Temoaya, Otzolotepec y Xonacatlán, que lucieron prácticamente llenas, el ex candidato presidencial fijó su postura rumbo a las elecciones locales de 2011 y la federal de 2012, acompañado por dirigentes de los tres partidos –en su mayoría legisladores– que conforman Diálogo para la Reconstrucción de México (Dia).
En el caso de Jiquipilco, destacó la presencia del dirigente nacional petista, Alberto Anaya, quien en su discurso se desmarcó de los acuerdos electorales con el Partido Acción Nacional.
El Partido del Trabajo sólo va a aceptar alianzas con la izquierda, esto es, con PRD y Convergencia. No iremos con Acción Nacional en el estado de México y tampoco en ninguna fórmula en 2012. Que quede claro, el PT ya tomó una decisión: ¡se la juega con Andrés Manuel López Obrador! Estamos convencidos de que, al igual que en 2006, ganará de nuevo la Presidencia de la República.
Los asistentes, en su mayoría del Partido del Trabajo y perredistas, celebraron la decisión del dirigente con aplausos y agitando banderines del Grupo de Acción Política.
En los templetes estuvieron dirigentes petistas como Ricardo Monreal, los hermanos Alejandro y Óscar González Yáñez, Héron Escobar, Primitivo Ríos; por el PRD, Higinio Martínez, Horacio Duarte, Yeidckol Polevnsky, Carlos Sotelo, Agustín Guerrero, Rosendo Marín, Avelino Méndez y Alma América Rivera, entre otros; de Convergencia, líderes locales.
Enrique Galicia Hernández, presidente municipal perredista de Jiquipilco, señaló que están listos para respaldar y apoyar el proyecto alternativo de nación de López Obrador. En el estado de México estamos hasta el copete del PRI, de Peña Nieto y del PAN.
De la gente que acudió a escucharlo, López Obrador recibió respaldo total para buscar la candidatura presidencial. Les explicó la importancia que tiene organizarse y buscar la unidad para los comicios de julio del año próximo en la entidad, por ser la antesala de la elección presidencial de 2012. Les preguntó a los del primer municipio:
–¿Irían ustedes en una alianza del PRD con el PAN?
–¡Nooo! –le contestaron.
¿Cómo le van a hacer los dirigentes del PRD? Que de una vez se quiten la careta y que se vayan a afiliar al PAN, remató el ex jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Quiero que quede muy claro: si la alianza se construye arriba, entre los dirigentes del PRD nacional con el PAN para la gubernatura del estado de México, no estoy de acuerdo. Voy a pintar mi raya. No voy a participar nunca en una alianza del PRD con el PAN, o del PRD y Convergencia con el PAN, afirmó, al resaltar que el PT dejó en claro que también las rechaza.
Apuntó que está en contra de cualquier acuerdo electoral con el blanquiazul, porque este partido, desde su fundación, en 1939, es una organización política de derecha, contraria a los intereses del pueblo de México y que se fundó en oposición a la política popular y patriótica del general Lázaro Cárdenas del Río.
Además, añadió, el PAN es lo mismo que el PRI y hace cuatro años cometió fraude en contra nuestra. Se necesita no tener vergüenza para aliarse con un partido que nos robó la Presidencia de la República para imponernos a (Felipe) Calderón. ¡Al carajo con esa alianza!
Enseguida se manifestó por que se logre la unidad entre PRD, PT y Convergencia para tomar un acuerdo y postular juntos a un candidato o candidata que represente los sentimientos de todos y ganar la gubernatura del estado de México.
Abundó: Tenemos que prepararnos y organizarnos porque le vamos a volver a ganar a la mafia en el poder que lleva como candidato a Enrique Peña Nieto, quien tiene como jefe a Carlos Salinas y es apoyado por Televisa. No nos dejemos apantallar, que no crean que nos vamos a cruzar de brazos.
Finalmente se comprometió a distribuir una foto en la que aparecen abrazados Salinas de Gortari y Peña Nieto.

septiembre 23, 2010

Corrupción ambiental y tragedia humana: El Huracán Kart desvela la inmundicia de la administración del PAN

Gastón Pardo

El 20 de Septiembre de 2010, en la reunión convocada por el gobernador veracruzano Fidel Herrera Beltrán en el Word Trade Center (WTC) de la ciudad de Boca del Río, para coordinar las acciones y medidas interinstitucionales para enfrentar la devastación dejada por el Huracán Karl, el Delegado Federal en Veracruz de la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) Manuel Molina no tuvo empacho en expresar, de manera ociosa, que lo que hace falta es legislar en materia ambiental para prevenir y evitar las desgracias humanas y materiales que han menudeado en las últimas semanas en Veracruz; tal declaración resulta aberrante y ofensiva para los veracruzanos y toda la nación.

En primer lugar porque al parecer desconoce o simplemente desprecia la legislación en vigor del orden Federal y Estatal; pero su ignorancia de los ordenamientos aparece en el ejercicio de funcionario responsable de autorizar en el Estado de Veracruz los cambio de uso de suelo, fraccionamientos, centros comerciales, entre otros proyectos que requieren presentar manifestaciones de impacto ambiental de orden federal y a sabiendas de que no ha sido el único lacayo perteneciente a Acción Nacional que ha sido cómplice y corresponsable de la grave desgracia que flagela a la mayor parte del territorio estatal y de otras entidades federales vecinas, como Puebla, Oaxaca, Tabasco.
Y son corresponsables en los términos de la legislación vigente quienes dirigen la Comisión Nacional del Agua que por abuso de sus competencias han sido participes de la alteración de los sistemas hidrológicos en la región al autorizar al vapor los mega desarrollos en la zona conurbana Veracruz-Boca del Río.
Sólo por mencionar algunas leyes que han pisoteado de manera, mencionará algunos de los artículos más violentados por quienes deberían acatarlos:
Ley General de Vida Silvestre, en su artículo 6º a la letra establece: Queda prohibida la remoción, relleno, transplante, poda, o cualquier obra o actividad que afecte la integralidad del flujo hidrológico del manglar; del ecosistema y su zona de influencia; de su productividad natural; de la capacidad de carga natural del ecosistema para los proyectos turísticos; de las zonas de anidación, reproducción, refugio, alimentación y alevinaje; o bien de las interacciones entre el manglar, los ríos, la duna, la zona marítima adyacente y los corales, o que provoque cambios en las características y servicios ecológicos. Se exceptuarán de la prohibición a que se refiere el párrafo anterior las obras o actividades que tengan por objeto proteger, restaurar, investigar o conservar las áreas de manglar.
Es decir, queda estrictamente prohibido modificar un ápice en manglares y su zona de influencia. Por zona de influencia entienda lector los ecosistemas adyacentes como lo son popales, tulares, médanos, lagunas interdunarias, esteros, pantanos y cualquier humedal que esté directa o indirectamente relacionado con el manglar. Como se sabe, donde hoy se localiza el fraccionamiento residencial "El Dorado", era un hermoso y saludable manglar en el 2001, donde habitaba el cangrejo azul que ni por azul lo conservaron y protegieron; Las Vegas II y su ampliación era un saludable Popal en 2006, hoy en día se permite y solapa por omisión el relleno de la Laguna de Tarimoya y ni que decir de las casas construidas por el Grupo Homex en Veracruz, que además de haber devastado el ecosistema del lugar, la calidad de las casa es pésima y defraudados los compradores a cinco meses presentaron goteras y problemas estructurales (ver videos en Youtube) la Marina Punta Azul que está en plena construcción frente a Cachimba, construcción que impacta severamente los Arrecifes de Coral dentro del Parque Nacional Sistema Arrecifal Veracruzano (PNSAV), convertido por Naciones Unidas (ONU) en Patrimonio de la Humanidad… cada caso aislado por si solo violenta el articulo 60Ter de la Ley de Vida Silvestre; en su conjunto el daño ambiental es de tal magnitud al sistema hidrológico del Área Natural Protegida Arroyo Moreno (ANPAM)" íntimamente interrelacionado con el PNSAV; como los estragos que dejó a su paso el Huracán Karl en toda la entidad.
Que no salga con cuentos Manuel Molina de que se necesita legislar: sería mejor que respete la Ley fundamental del Estado, las leyes secundarias, reglamentaria y loss reglamentos que debiera acatar él como funcionario facultado para ello. Eso es sólo en cuanto a desarrollo se refiere; ni que decir de la vista gorda que hace al autorizar la tala de bosques y selvas según bajo esquemas de aprovechamiento sustentable que de sustentables o sostenibles no tienen nada. A ello se suma la tala clandestina que tolera al no permitir trabajar a la Procuraduría Federal de Protección Ambiental (PROFEPA) que convenientemente está bajo su mando.
El caso de Manuel Molina no es único en el país; muchos de los avances que se alcanzaron en el ámbito legislativo relativo a la materia ambiental durante un largo proceso de más de 30 años, alcanzado por investigadores serios y ciudadanos comprometidos animados por una voluntad de servicio y que alcanzaron su mayor objetivo durante el gobierno Ernesto Zedillo, con la atinadísima designación de Julia Carabias para la titularidad de SEMARNAP (ahora SEMARNAT); con Fox y Calderón se ha ido por la borda gran parte de la eficacia legislativa ambiental y reguladora de los ecosistemas.
Para resumir enlistamos sólo algunos de los preceptos violentados por todas las autoridades competentes de autorizar obras y actividades que no debieron ser autorizadas de las cuales tampoco escapa el Desarrollo de Punta Tiburón.
Ley General de Equilibrio Ecológico Protección Ambiental (LGEEPA);
Ley General de Vida Silvestre (LGVS);
Ley de Aguas Nacionales (LAN);
Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable (LGDFS);
Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental (LTAIPG); entre otras con sus respectivos reglamentos.
Más de un responsable de los cientos de miles de personas que perdieron todo o la mayor parte de su patrimonio; pero sin duda quien mayor responsabilidad tiene es Manuel Molina por su cargo y por su vedettismo mentiroso.
Aunque no es responsable directo de la desgracia de los habitantes del fraccionamiento Floresta, puesto que cuando se construyó no había legislación alguna y menos funcionarios que la aplicaran; no obstante, el fraccionamiento Puente Moreno se construyó con todo un marco jurídico que implica responsabilidad penal para quienes por acción u omisión autorizaron y permitieron el desarrollo urbano en una zona no apta para ello; la corruptela y responsabilidad va mas allá de Molina e implica a la constructora, la CNA, funcionarios municipales que autorizaron su desarrollo entre varios mas.
Esta historia continuará lamentablemente… pero continuará con un número mayor de fenómenos metereológicos cada vez más severos.
De paso se recomienda que no sean las autoridades competentes en la protección del ambiente más ciegas que un ciego, No permitan el desarrollo en Cabo Pulmón Baja California; tampoco el de las presas que planea la CFE en el Río Pescados en Jalcomulco. La demolición de las presas y represas es una tendencia general en el mundo; como ejemplo, Francia y España en la Unión Europea; tan sólo en Estados Unidos ya se ha demolido más de 700 presas por motivos así económicos como de seguridad. En México tardan mucho en tomarse las medidas adecuadas y cuando se toman ya son obsoletas.
Recordemos que una hectárea saludable de manglar-humedal produce una riqueza económica de entre 80 mil y 100 mil dólares anuales de forma moderada sin incluir ingresos por ecoturismo e investigación. De forma análoga, los ríos, porque sin ríos no hay trabajo ni turismo ni agricultura y llega la pobreza social, económica y ambiental y después… Después la Comisión Federal de Electricidad (CFE) no permite liberar el agua contenida para seguir generando electricidad sin importarle que como consecuencia ocurran grandes inundaciones y desgracias humanas; sabemos que la inundación que vive hoy Veracruz no fue causada sólo por las descargas de las presas, pero ya hay abundantes dolosos ejemplos en esa entidad federativa y en todo México de la gran incompetencia de los administradores del agua.

Independencia: el sueño de los mexicanos

Gerardo Fernández Casanova (especial para ARGENPRESS.info)
"Que el fraude electoral jamás se olvide"

Se conmemora el bicentenario del inicio de la Guerra de Independencia justo cuando México es más dependiente que nunca. Recordar a Hidalgo, a Morelos y a los héroes que nos dieron patria obliga a quienes somos sus herederos a mantener la lucha emancipadora para construir la nación libre que ellos soñaron y por la que entregaron sus vidas.

Venerarlos implica también la obligación de delatar a los émulos de Moctezuma que endiosan a los que nos conquistan y rinden la plaza a cambio de espejitos y espejismos. Entonar con emoción el Himno Nacional debe llevarnos a identificar al extraño enemigo que mancilla con su plata el suelo patrio, a sabiendas de que el coloniaje moderno no necesita de los ejércitos invasores, basta ahora con los misiles de la economía para doblegar a naciones enteras.

Reza el refrán: "dime de qué presumes y te diré de qué careces". Viene como anillo al dedo para el discurso del régimen que festeja 200 años del México independiente; que se envuelve en el lábaro patrio para cantar la virginidad de nuestra soberanía que, contra viento y marea, se mantiene "impoluta e intacta", pronunciado por el más abyecto palafrenero del emperador que viene del norte, al tiempo que exhibe sus espejitos en un fallido y oneroso espectáculo propio de carnaval de Walt Disney, cuyas concepción, diseño y ejecución simbolizan a plenitud la actitud colonial de quienes dicen gobernarnos, además de su aberrante incapacidad de ejecución.

Si la soberanía es la capacidad de un pueblo para decidir su destino y dotarse de los instrumentos necesarios para alcanzarlo, tendremos que reconocer lo alejado que estamos de ser un pueblo soberano. A menos que aceptemos que, por nuestra decisión soberana, tengamos un estado intervenido por los organismos dependientes del gran capital internacional; o que, para nuestra conveniencia, la mitad de lo que comemos lo tengamos que adquirir en el extranjero, en tanto que tenemos abandonado el campo y a los campesinos sirviendo en los Estados Unidos; o que, por ser nuestro deseo, las riquezas naturales sean explotadas por los ajenos sin dejar ni las migajas para los nacionales; o que, por fortuna, el comercio y la oferta de bienes de consumo esté controlado por los grandes almacenes transnacionales en su exclusivo beneficio; o que la industria local esté en bancarrota y el desempleo en pleno auge; o que la lucha contra el crimen sea diseñada e instrumentada desde Washington conforme a sus intereses; o que el entramado social esté resquebrajado porque así nos guste y no por el fraude electoral tejido a la medida para proteger a la oligarquía criolla y a sus patrones del extranjero; o que, para asegurar el futuro promisorio, hayamos desmantelado al estado y desatendido sus compromisos con la educación gratuita y de calidad, así como la salud para todos.

No hay tal soberanía cuando el derecho del pueblo de darse condiciones de libertad y de bienestar con justicia, le ha sido arrebatado por una oligarquía parasitaria y una caterva de tecnócratas a su servicio, siempre apoyada y sostenida desde el exterior, en un contubernio nefasto que sólo se refiere a la patria en el discurso y las celebraciones de oropel; que rinden tributo de adoración al dios del mercado y acatan la fatalidad de sus designios en la medida en que engrosan sus tesoros personales, sin que les quite el sueño el sufrimiento y la miseria de la mayoría que, en todo caso, son pobres por que son flojos.

Cuando estamos discutiendo el Proyecto Alternativo de Nación, indispensable para construir el país digno y justo al que aspiramos, llegamos a la conclusión de que su ejecución significará una ardua lucha para recuperar la soberanía hoy cancelada por todo un mar de candados establecidos en tratados y compromisos internacionales, signados a espaldas de los nacionales y adornados por falsas expectativas de progreso. Veo a México encadenado, aunque sea con eslabones de hierro adornados con guirnaldas de plástico barato y de importación. La larga lista de las cosas que debemos realizar en busca de la felicidad y que nos están explícitamente prohibidas por el TLC o por el FMI o por el BM o la OMC o la ASPAN y cuantas más siglas incomprensibles se quieran agregar, además de las otras que se mantienen en lo oscurito, constituyen el más severo de los dominios. Tiene razón Noam Chomsky que este martes, en conferencia magistral en la UNAM dijo: "El TLC es más dañino que la Colonia española". Yo agrego: Carlos Salinas de Gortari, progenitor del TLC, es más criminal que Pedro de Alvarado.

Hidalgo y Morelos, a doscientos años de su gesta heroica, están vigentes por su capacidad para convocar al pueblo mexicano a la lucha emancipadora. Conmemorar la efeméride bicentenaria no puede ser para sentirnos satisfechos sino para emularlos y seguir su ejemplo imborrable. La lucha de hoy sólo podrá darse con las armas de la movilización popular y su expresión contundente en las urnas electorales. Es la convocatoria de López Obrador. La Patria sigue en espera de los hijos que el cielo le dio.

 

Dardos contra el agua embotellada

Por Emilio Godoy

MÉXICO, 23 sep (IPS) - México es el país del mundo que consume un mayor volumen de agua envasada por persona, según una consultora estadounidense, un hecho que alarma a las organizaciones no gubernamentales porque evidencia la precariedad en el acceso al agua potable.

La sociedad civil organizada también señala la directa responsabilidad de la industria embotelladora en la negativa primacía de esta nación latinoamericana, indicada por la consultora Beverage Marketing Corporation, que asesora a las empresas de bebidas.

De acuerdo a este catastro, el consumo anual por persona en México, con 108 millones de habitantes, ascendería a 234 litros, frente a los 110 litros de Estados Unidos, que posee una población de 310 millones de personas.

Otra estadística más conservadora, del gubernamental Instituto Nacional de Estadística y Geografía, indica que en 2008 se vendieron casi 6.000 millones de litros de agua purificada, casi 2.000 millones de litros más que en 2001.

La desconfianza de la población hacia la calidad del agua potable ha llevado al consumo de líquido envasado, aunque los sistemas municipales de distribución del recurso aseguran que ese suministro es bebible.

Para Nathalie Séguin, de la Red Mexicana de Acción por el Agua, también "existen dudas sobre la calidad del agua embotellada".

"Además, es una producción 'insustentable', pues las empresas transnacionales venden el agua cara y a ellas les resulta barata", dijo a IPS

La comercialización de agua en botella ha crecido a un ritmo anual de 8,1 por ciento, según la Asociación Nacional de Productores y Distribuidores de Agua Purificada.

"Esto sucede por la omisión de la obligación de proveer de agua potable frente a un sistema en el cual no hay claridad sobre la limpieza del agua que se recibe en casa", coincidió ante IPS Claudia Campero, coordinadora para América Latina del canadiense Proyecto Planeta Azul, que busca proteger el agua dulce del mundo.

Entre el lunes y el miércoles de esta semana, jefes de Estado y de gobierno de todo el mundo discutieron en la sede de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en Nueva York una nueva estrategia frente a los ocho Objetivos de Desarrollo para el Milenio (ODM) acordados por la Asamblea General en 2000 para ser cumplidos en 2015.

Uno de los ODM es asegurar la sustentabilidad ambiental, dentro del cual se encuentra la meta específica del acceso al agua y el saneamiento.

Los otros plantean reducir a la mitad la proporción de personas que padecen pobreza y hambre (en relación a 1990), garantizar la educación primaria universal, promover la igualdad de género y disminuir la mortalidad infantil y materna.

Además, buscan combatir el sida (síndrome de inmunodeficiencia adquirida), el paludismo y otras enfermedades, y fomentar una asociación mundial para el desarrollo.

México prácticamente ya alcanzó la meta de reducir a la mitad la proporción de personas sin acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de saneamiento entre 1990 y 2015, según el informe "Objetivos de Desarrollo del Milenio. Avances en la sostenibilidad ambiental del desarrollo en América Latina y el Caribe" 2010, de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

septiembre 21, 2010

UNAM centenaria, la razón sobre la infamia



FOTO: Octavio Gómez

Un coloso en la Plaza de la Constitución. Álvaro Delgado


MÉXICO, DF, 20 de septiembre (apro).- Pasados los dispendiosos y pueriles festejos oficiales del Bicentenario de la Independencia, cuyo colofón glorificó la traición que simboliza Benjamín Argumedo en el monigote alzado frente a Palacio Nacional, donde Felipe Calderón honró a Carlos Salinas, hay una razón para el regocijo: Se cumple el primer centenario de la Universidad Nacional, fundada por la genialidad de Justo Sierra para “mexicanizar el saber”.
         Fue al final de su agónica dictadura, el jueves 22 de septiembre de 1910, cuando Porfirio Díaz erigió, en solemne ceremonia, a la Universidad Nacional de México, lo que representó el colofón de los festejos del primer centenario del inicio de la gesta independentista, que fueron y son inmensos si se contrastan con los que coordinó el presidenciable Alonso Lujambio.
         Para lucirse ante los visitantes de las fiestas del centenario, Díaz se planteó construir edificios suntuosos como el Palacio de las Bellas Artes, la casa de Correos, el ministerio de Comunicaciones --hoy sede del Museo Nacional de Arte (Munal)--, la penitenciaría de Lecumberri –actual Archivo General de la Nación--, la Escuela Normal de Maestros --antiguo Colegio Militar de Popotla--, el proyectado como palacio legislativo --que es el monumento a la Revolución-- y, por supuesto, el monumento a la Independencia.
         Pero, sin duda, la obra cumbre de esas celebraciones y su gestión antes de su exilio por la insurrección revolucionaria que estalló el 20 de noviembre de 1910 fue la creación de la Universidad Nacional que, en 1929, obtendría su autonomía y a partir de entonces se llama Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
         La creación se debe a Justo Sierra, quien como ministro de Instrucción Pública de Díaz logró que en mayo de 1910 fuera aprobada la ley constitutiva de la nueva institución, pero la idea embrionaria la había presentado tres décadas antes, en 1881, cuando era diputado, aunque entonces no tuvo éxito.

AMLO pide a jóvenes enfrentar la crisis de valores y seguridad

Foto
Andrés Manuel López Obrador en el Centro Cultural Estación IndianillaFoto Yazmín Ortega Cortés
Roberto Garduño
 
Periódico La Jornada
Domingo 19 de septiembre de 2010, p. 9
La crisis económica, de valores y seguridad que empuja a la República por el derrotero de la decadencia se podrá enfrentar con la organización y movilización del pueblo, alentadas por la generosidad y la rebeldía de la juventud, sostuvo Andrés Manuel López Obrador.
El político tabasqueño se reunió con cientos de jóvenes estudiantes y trabajadores que le entregaron una propuesta de inclusión formal en el Movimiento Alternativo de Nación.
Convocados por la Red Nacional de Jóvenes con López Obrador –constituida en 2004 para sumarse al movimiento de respaldo contra el desafuero–, cientos de mujeres y hombres, gays, transgénero y lesbianas colocaron el tema de su participación activa en el movimiento nacional que encabeza el ex candidato presidencial.

América Latina ineficaz en combate a trata de personas

Por Emilio Godoy
Cartel simbólico de una expresión de la trata  / Crédito:Congreso Latinoamericano sobre Trata y Tráfico de Personas
Cartel simbólico de una expresión de la trata

Crédito: Congreso Latinoamericano sobre Trata y Tráfico de Personas
PUEBLA, México, 21 sep (IPS) - El combate a la trata de personas ha sido ineficaz y ha derivado en la creación de mercados intrarregionales, según especialistas y activistas de América Latina reunidos desde este martes en esta ciudad mexicana.
"El combate ha terminado en respuestas más formales que reales, como los cambios legales. No hay interés de los estados, no es una prioridad", criticó a IPS Ana Hidalgo, de la oficina en Costa Rica de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), la institución intergubernamental que promueve una migración ordenada y justa.

Hidalgo forma parte de los 450 académicos y activistas que participan en esta ciudad, a 129 kilómetros al sur de Ciudad de México, en el Segundo Congreso Latinoamericano sobre Trata y Tráfico de Personas, inaugurado este martes y que concluirá este viernes 24.

"Se atiende a una víctima y se inicia un proceso penal, pero no hay sentencia porque hay impunidad. El consumidor, léase el prostituyente o el violador, no está captado en la fórmula", señaló la abogada Ana Chávez, del Servicio Paz y Justicia de Argentina.

En el Sur los ricos también cobran caro

Por Aprille Muscara
NACIONES UNIDAS, 20 sep (IPS) - La cooperación entre países del Sur se presenta como clave en la cumbre de tres días que comenzó este lunes en Nueva York para revisar el compromiso mundial con los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Pero el problema es que en el Sur también hay grandes y pequeños, poderosos y débiles.
"Es muy emocionante mirar la cooperación Sur-Sur en el contexto de lo que está ocurriendo aquí", dijo Olav Kjorven, del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

Se trata de "un elemento muy importante y deberíamos prestarle más atención, porque puede ayudarnos a acelerar el progreso hacia los Objetivos del Milenio", agregó.

Sin embargo, a algunos les preocupa que esta cooperación pueda reproducir las desigualdades existentes entre los países ricos y pobres, especialmente en las áreas del comercio y la asistencia.

"Hay muchas cosas positivas en torno a ella", pero eso no impide que sea problemática, dijo a IPS el director del capítulo africano de la Red del Tercer Mundo, Yao Graham.

Como dentro del Sur en desarrollo conviven distintos casos, con países menos adelantados como Somalia y Afganistán y potencias emergentes como China e India, preocupa que la cooperación Sur-Sur pueda llevar a la misma clase de políticas de asistencia sujetas a condiciones que muchas naciones pobres condenan.

"Las críticas a India como donante se centran en que impone a su asistencia al exterior las mismas condiciones que se niega a aceptar como país receptor, vinculando su ayuda a la compra de bienes y servicios indios", escribió Himanshu Jha en un informe presentado el día 17 por Social Watch.

La Oficina del Asesor Especial de las Naciones Unidas para África dio a conocer este lunes un reporte que advierte que las interacciones financieras entre los socios de desarrollo del Sur pueden ser potencialmente negativas.

El informe urge a África a adoptar una posición más estratégica y a ejercer un mayor control sobre sus relaciones económicas con sus vecinos del Sur.

septiembre 19, 2010

EL INFORME DE FECAL

por Blanca N. Palacios B.

Durante varios días, que antecedieron a la entrega del texto que contiene el informe  de Felipe Calderón (FECAL) en el Congreso de la Unión y su mensaje en el Palacio de Gobierno  con muy "distinguidos" invitados , nos repitieron hasta el cansancio un spott  televisivo que iniciaba diciendo. "hace cuatro años prometí"… he inmediatamente se me vino a la mente, cómo quizá le habrá ocurrido a muchos ciudadanos… Hace cuatro años te robaste la presidencia y de ahí p'al real, hemos ido de desgracia en desgracia, escuchando mentira tras mentira,  soportando injusticia tras injusticia, llorando muerto tras muerto.

Se ha mencionado que su declarada "guerra" al narcotráfico, fue sólo una manera de justificar el sacar de los cuarteles y los campos militares al ejercito para su propia protección en un intento por legitimar algo que por ley no le pertenece, aún cuando hayan torcido la ley, cómo suele ocurrir cuando de ganar se trata.

Sin duda, después de la elecciones de 2006, muchos ciudadanos mexicanos lo apoyaron y daban crédito a su triunfo, a pesar de las pruebas y demostración de hechos del fraude electoral perpetrado para entregarle la Presidencia de la República, todo esto no valió a muchos panistas y conciudadanos, tuvo que ser el propio FECAL, quien les hiciera saber la verdad, al decir con un cinismo inconcebible: "yo gané, haiga sido como haiga sido". FECAL, no pensó en los alcances  que esta frase  tendría entre los mexicanos, incluso entre sus propios seguidores aquellos que sin esperar cargo alguno habían confiado en él, en su honestidad y verticalidad.

Después de cuatro años, en los que ha llevado al país a una de sus peores condiciones, tanto económicamente, cómo en el área de seguridad, que salpica toda las áreas de nuestro vivir cotidiano, lo que más a movido a la ciudadanía a gritarle dónde se para…  "RENUNCIA CALDERON", es el gran número de secuestros y asesinatos que han bañado nuestro suelo de sangre, de delincuentes, de policías,  de civiles; a los mexicanos  nunca se nos  preguntó si queríamos que  la "guerra " fuera la estrategia para combatir al narcotráfico, jamás se nos preguntó si queríamos al ejercito en las calles y carreteras.

Hace dos años FECAL  en las que, seguramente sentia el agua hasta el cuello organiza e invita a varios sectores de la sociedad, ahí mismo en el 2008  el Sr. Martín les dijo claro y de frente. "si no pueden con el cargo, "RENUNCIEN"; las autoridades policíacas, militares, secretario de seguridad nacional, todos, se arremolinaban en sus asientos, se achicaban ante el reclamo justo de un padre dolido por el secuestro y asesinato de su hijo. Ahí se tomaron 71 acuerdos  a realizar, a la fecha ninguno se ha cumplido.

Al termino de esa reunión, salen del recinto, sin haber respondido al Sr. Martín, que en ese momento se transformó en la conciencia y voz de millones de mexicanos, no hubo compromiso, no hubo documento firmado, no hubo respuesta alguna, y  a dos años, tampoco ha habido  renuncias de nadie, y los muertos y los secuestros, las extorsiones , las mentiras y las injusticias han seguido siendo el pan de cada día; los abusos de autoridad de los miembros del ejercito mexicano, los asesinatos cometidos contra gente absolutamente inocente, desarmada, a niños, jóvenes, ancianos, padres de familia, que han sido asesinados a sangre fría, se siguen perpetrando.

A dos años de realizada esa reunión y ante la inconformidad y exigencia de la ciudadanía cuya percepción de hace dos años a hoy, sobre la inseguridad, ha ido en aumento, siendo no sólo una percepción  sino una realidad y los más de 30 mil muertos lo confirman,  FECAL, convoca nuevamente a  un " Diálogo por la seguridad",  a Gobernadores, a miembros del Supremo Tribunal de Justicia de la Nación, y al clero y nos conmina a que cómo sociedad nos unamos en su lucha.  Ipso facto surge la respuesta: "contigo…ni a misa".

Sin duda al que han dado en llamar "el crimen organizado", compuesto por los ya famosos cárteles, integrados, en su mayoría por jóvenes, dirigidos por personas de bajo nivel académico, han dado muestras de tener mayor capacidad para organizarse que las autoridades que supuestamente los combaten, aún cuando cuentan con miles de millones de pesos que supuestamente también, son destinados para éste fin y con personal muy capacitado en éstas cuestiones de inteligencia.

Son muchos los "errores" y "equivocaciones" que miembros del ejercito han cometido en contra de personas que nada tienen que ver con el narcotráfico; cómo imaginar  que soldados hayan emprendido ésta guerra  asesinando niños, jóvenes, maestras, ancianas, trabajadores y ante los reclamos y denuncias FECAL, sigue empecinado en su defensa, y afirma que "el ejercito estará en las calles hasta el último día de su mandato",  argumentando que el ejercito lucha contra los delincuentes y si un carro al pasar por un retén no hace la parada, ellos actúan, en defensa de su vida y  las de los ciudadanos y al darse cuenta de que asesinaron a personas inocentes, salen al día siguiente tanto FECAL cómo el vocero del ejercito a dar el "más sentido pésame" y a prometer ayuda a los deudos y a realizar las investigaciones pertinentes. Detrás de las cámaras televisivas dirán: ni modo son daños colaterales de "la guerra".

Parece que ignora FECAL lo que ocurre en las carreteras,  ¿cuantos han sido los retenes falsos que se aposentan en lugares estratégicos, detienen vehículos,  se los quitan, los despojan de sus pertenencias y se van?,  y no aparece en esos momentos ni por asomo una patrulla federal de caminos, ni una brigada de soldados para salvaguardar la seguridad de los ciudadanos, por fortuna para los asaltados, en esos "retenes" no los asesinan.

El último caso de asesinados por el ejercito ocurrió la madrugada del 6 de septiembre, por la autopista Nuevo León – Monterrey, cuando una familia venía de una fiesta, sin haber señales de retén alguno, de repente en la oscuridad aún, empieza a escuchar disparos, se detiene el vehículo en que viajaban y la madre de familia se da cuenta de que han asesinado a su esposo, a su hijo de 15 años y 4 heridos más entre ellos dos menores. Relata la señora que un soldado al abrir la puerta del vehículo, sólo acato a decir: "disculpen".Y al día siguiente salen una vez más a dar el pésame.    

Hoy, a cuatro años de su "guerra", los ciudadanos vivimos atemorizados, nos han robado la tranquilidad, la libertad de transitar libremente por nuestro país, por nuestras calles y el  narcotráfico sigue creciendo, y arrebata a familias a sus hijos ya sea porque los asesinan o se enrolan en la delincuencia  y se va trasmitiendo éste fenómeno de generación tras generación y en todo este fenómeno de crecimiento no son ajenos la clase política que han encontrado en estos personajes una manera más de hacer grandes fortunas.

Cómo pues nos pide FECAL que nos unamos en su lucha, si en la nuestra él nunca ha sido solidario, y todo acto de gobierno que realiza está encaminado a dañar más al pueblo. El aumento de impuestos es algo que no nos consultan ni él ni diputados ni senadores, , los aumentos a las gasolinas se nos imponen, aunque esto signifique aumento en cascada de todo,  a la energía eléctrica, luz, gas,  alimentos y medicina,   la limitación del ingreso de nuestros hijos a las escuelas y universidades públicas es cada vez mas férrea,  las agresiones a los trabajadores dejándolos sin empleo en aras de proteger a los grandes empresarios a sido su signo distintivo, el tope salarial inamovible, aunque la clase política, disfruten de altos salarios que deberían de avergonzarlos ante la miseria de un pueblo, que cada vez se siente más agredido con está violencia institucionalizada

Y los partidos políticos…¡bien gracias!, disfrutando de los subsidios y prerrogativas autorizados por ellos mismos en el congreso y senado y empezando su propia guerra por la Presidencia de la República.

 Por la importancia que reviste  menciono que los ciudadanos mexicanos estamos entre dos fuegos: el de la delincuencia y el de los políticos. Es criminal lo que hoy, cómo cada año, están padeciendo  los habitantes de Tabasco, Veracruz y Chiapas, Estados inundados debido no a las lluvias, cómo nos lo quieren hacer creer, sino por los desfogues que hacen de las presas para, enseguida los Gobernadores, pedir al gobierno federal que su Estado sea declarado zona de emergencia y les otorguen cuantiosos recursos para distribuirlos entre los ciudadanos afectados, cosa que no ocurre, pues escuchamos por voces de los mismos afectados, esa ayuda nunca les llega, más sin embargo empiezan a solicitar la solidaridad de la ciudadanía de otros Estados de la República, que al ver a hombres y mujeres llorando por la pérdida de todos sus pertenencia, de sus siembras,  con el agua a la cintura , con los niños arriba de los techos de las casas, no dudamos en hacer nuestra aportación. En tanto los millones de pesos de los que se hacen entrega
a los Gobernadores, no necesito decirle a dónde van a parar.

Éste es nuestro país,  México,  que se prepara para festejar el bicentenario de la Independencia y el centenario de la Revolución, pero cómo dice el Dr. Enrique Márquez: "se han gastado miles de millones de pesos en un set internacional televisivo presidencial".

A 45 AÑOS DEL ASALTO AL CUARTEL MADERA

El asalto al cuartel militar de Madera, Chihuahua, el 23 de septiembre de 1965, que fue como un Asalto al Cielo; elevó al nivel de legítimos Héroes de la Patria a Ocho Camaradas Socialistas y Revolucionarios, caídos en combate:   Arturo Gámiz García, Emilio Gámiz García, Pablo Gómez Ramírez, Salomón Gaytán Aguirre, Miguel Quiñónez Pedroza, Oscar Sandoval Salinas, Antonio Scobell Gaytán y Rafael Martínez Valdivia. 

 

Después de ellos, siguiendo su ejemplo, más de 3 mil camaradas  tomaron las armas y asaltaron cuántos cielos estuvieron a su alcance. El objetivo general de todos era crear las condiciones para la Toma del Poder por el proletariado y el pueblo en general, para, desde ese Poder, construir un país de libertad, justicia, igualdad, democracia, paz y socialismo.

 

Los que sobrevivimos a aquellas batallas, nos proponemos evitar que se olviden las acciones y los nombres de todas y todos los combatientes caídos por su participación en el Movimiento Armado Socialista (MAS). Por ello, en el mes de septiembre, participaremos en diversos actos. Entre ellos:

 

  • El 16 de septiembre, homenaje en el Panteón de Tesopaco, Sonora, a Oscar González Eguiarte, Carlos David Armendáriz Ponce, Arturo Borboa Estrada, José Luis Guzmán Villa, Guadalupe Scobell Gaytán y Juan Antonio Gaytán Aguirre, algunos sobrevivientes del Asalto al Cuartel de Madera y otros  continuadores de aquellas acciones, todos ellos miembros del Grupo Popular Guerrillero "Arturo Gámiz".
  • El mismo 16 de sept. Homenaje a Juan Manuel Rodríguez Moreno "Clark" y Pablo Reichel, miembros de la Liga Comunista 23 de Septiembre, en el Panteón de Esperanza, Sonora.
  • El mismo 16 de sept. Homenaje a Fernando Salinas Mora "Richard" y a Jesús Manuel Gámez Rascón "Julio", miembros de la Liga Comunista 23 de Septiembre. en el Panteón de Ciudad Obregón, Sonora.
  • El martes 21 de septiembre, a las 7:30 pm., se presentará el libro "Las mujeres del Alba", en el Palacio Alvarado de Parral, Chihuahua.
  • El miércoles 22, a las 4 pm., en el panteón municipal de Chihuahua, Chih., homenaje a los caídos a raíz de las acciones del 15 de enero de 1972. A las 19:00 horas, se presentará el libro "Las mujeres del Alba",  en el Auditorio G. Gongora Pimentel del Supremo Tribunal de Justicia, de Chihuahua, Chihuahua.
  • El jueves 23, en la Ciudad de Madera,  a las 8:00 hrs.,  homenaje y ofrenda a la memoria de los caídos en 1965, en la Placa que se encuentra cerca del lugar donde estuvo el cuartel militar. Y después, en el panteón municipal. A las 9:00 hrs, exposición fotográfica, en el edificio Pleamar. A las 14:00 hrs,  presentación del libro "Las Mujeres del Alba, de Carlos Montemayor, en el edificio Pleamar. A las 19:00 hrs, presentación del documental "Madera 1965", por Juan Carlos Mendoza Kinetic DVTV, en la explanada de la Presidencia Municipal. Vino de honor y evento musical.
  • El jueves 23, a las 6:30 pm., en el Foro Cultural Coyoacanense, presentación del periódico Madera 59. Mas datos en: www.periodicomadera.com
  • El viernes 24, a las 6 pm., presentación del libro "Las mujeres del alba", en la Librería Universitaria de Ciudad Juárez, Chihuahua.

 

 

Por el Movimiento 23 de Septiembre

 

Salvador Gaytán Aguirre, Raúl Florencio Lugo Hernández, María de la Luz Aguilar Terrés, José Luis Alonso Vargas, Eleazar Gámez Rascón, Eduardo Esquivel Revilla.

septiembre 18, 2010

El Coloso, el mono blanco o el NINI

Memorias de Mis Tiempos – 005 - El Coloso

Por Pomponio

I. De cómo el usurpador operó

Como lo he estado escribiendo aquí en estas columnas, esperaba que el usurpador sacara el cobre de alguna manera. No me hubiera sorprendido un viva a Iturbide o a Miramón o al padre Miranda (este ultimo hijoeputa fue el que causo la guerra de Reforma e hizo asesinar a Melchor Ocampo). Pero era mucho esperar que el usurpador hubiera tenido los huevos para declarar abiertamente sus creencias. Cobardemente, el usurpador decidió operar en lo oscurito y tomar ventaja de la ignorancia de su historia en que han sumido al pueblo de México.

El usurpador dio su venia para que se alzara un “coloso” en medio del zocalo. No se explico quien chingaos era este fulano. Era un bigotón. Algunos cabrones sugirieron que se trataba del burro parado. Otros decían que era Stalin. La última versión es que se trata de Benjamin Argumedo. Me cague de la risa al oír este ultimo nombre pero eso explica muchas cosas.

Vamos examinando a Argumedo. Y para hacerlo debemos conocer a los “colorados”.

II. Praxedis

Verán, chiquillos y chiquillas, los “colorados” eran llamados ansina por ser rojillos. Y es que estos colorados eran el brazo armado del magonismo. Los hermanos Magón habían estado por años tratando de organizar su revuelta contra el “buitre viejo”, don Porfirio. Fundaron el llamado Partido Liberal Mexicano. Hicieron repetidos intentos de sublevarse contra el buitre viejo y todos fracasaron.

Los hermanos Magón hacian su labor de zapa contra el buitre viejo desde San Antonio, donde publicaban su periódico Regeneración (por esto es que el periodico de AMLO se llama ansina). Pero se necesitaban líderes con huevos que visitaran y coordinaran a los magonistas todavía activos dentro de la republica. Praxedis Guerrero, poeta guanajuatense nacido niño bien en una familia de hacendados, fue uno de los principales líderes magonistas que operaban dentro de México. El joven Praxedis era rebelde y se puso a leer a Bakunin y a Marx y, como don Alonso Quijano, leyó en demasía los libros de caballería y se volvió “rojillo”.

Para que calen la clase de hombre que era Praxedis le cito parte de sus escritos:

“…el tirano y el asaltante comparten la misma perversidad…sin embargo el asaltante opera solo…pero el tirano requiere de la complacencia de la sociedad para hacer sus crímenes…la tiranía es un síntoma de una sociedad enferma y la única cura es la revolución…deploramos la violencia, nos repugna, pero la preferimos a la alternativa de permitir que siga mandando un tirano…le hacemos la guerra al tirano y nos contentamos con derrocarlo y no necesitamos manchar nuestras manos con su sangre…el objetivo de nuestra revolución es destruir las causas de la miseria, de la ignorancia, y del despotismo…”

Para 1906 Praxedis andaba por toda la republica repartiendo copias de Regeneración y visitando, reclutando gente, y alentando a los magonistas. Era algo peligrosísimo pues si era descubierto el gobierno lo hubiera refundido en las tinajas de San Juan de Ulua. Praxedis se valía en que podía pasarse por catrin y niño bien y ansina las autoridades ni sospechaban de él. Al llegar al sur de Veracruz Praxedis se entrevisto con Hilario Salas y Manuel Pavón. Estos últimos habían intentado sublevarse el 30 de septiembre de 1906 en Acayucan ero el gobierno les partió la jeta y andaban ahora a salto de mata. El de Acayucan fue el primer intento de alzamiento de los magonistas. El segundo tomo lugar el 24 de junio de 1907 en Viesca, Coahuila y también fracasó.

El caso es que Praxedis les hizo saber a todos los grupos revolucionarios con que se reunió que, en efecto, Madero planeaba una revuelta para el 20 de noviembre de 1910. Sin embargo, el magonismo pintaba su raya con los maderistas. La junta coordinadora del Partido Liberal Mexicano circuló el siguiente comunicado:

“…la Junta recomienda alzarse junto con los maderistas pero no unirse a ellos…intentaremos convencer a todo hombre de buena fe que se una a nuestra causa al mismo tiempo que combatiremos las tendencias (burguesas) del maderismo, con tal de que la revolución se haga en beneficio del pueblo mexicano y no sea tan solo un instrumento para que un ambicioso llegue al poder…”

Y es que como bien lo describe Katz: “…la visión del mundo de Madero compartía dos convicciones fundamentales con las de los ‘científicos’ porfiristas: en primer lugar, que solo un flujo continuo de capitales extranjeros permitiría a México modernizarse, aunque, por supuesto, era imperativo reglamentar mejor ese flujo de inversión…para modernizar la agricultura mexicana eran indispensables las grandes propiedades agrarias. Las haciendas, por supuesto, deberían ser administradas por hacendados progresistas, justos y generosos, sin tiendas de raya para explotar al peonaje. Así pues, Madero estaba de acuerdo en lo esencial con los ‘científicos’ al pensar que el sistema socioeconómico existente era el único racional y que había que conservarlo…”

Hay entonces dos visiones de lo que debe ser el gran cambio de 1910. No iban a tardar en enfrentarse con las armas en las manos.

El 19 de diciembre de 1910 Praxedis cruzo la frontera y se interno en Chihuahua. Sus fuerzas tomaron varios trenes y luego se dirigió a Casas Grandes con 32 seguidores. Sin embargo, Praxedis obtuvo información que habían 450 federales en Casas Grandes. Decidió mejor irse sobre el pueblo de Janos y tomaron este el día 29. Cundió la alarma y 150 federales se presentaron en Janos. Praxedis y la mayoría de sus hombres murieron ahí en Janos.