Este es el titulo 1

Estamos renovando la imagen de nuestro blog. La idea es contar con un espacio mas agradable, y que nos permita presentar mejor nuestras ideas.

Este es el titulo 2 title

Estamos renovando la imagen de nuestro blog. La idea es contar con un espacio mas agradable, y que nos permita presentar mejor nuestras ideas.

Este es el titulo 3 title

Estamos renovando la imagen de nuestro blog. La idea es contar con un espacio mas agradable, y que nos permita presentar mejor nuestras ideas.

Este es el titulo 4 title

Estamos renovando la imagen de nuestro blog. La idea es contar con un espacio mas agradable, y que nos permita presentar mejor nuestras ideas.

Este es el titulo 5 title

Estamos renovando la imagen de nuestro blog. La idea es contar con un espacio mas agradable, y que nos permita presentar mejor nuestras ideas.

noviembre 08, 2015

Transporte urbano en Sinaloa: Mala calidad e inseguro



Nombramiento de Comisionados de CEAIPES... Nos quedan a deber...



Elecciones y candidaturas ciudadanas: Lo que está por verse



Elecciones y candidaturas ciudadanas: Lo que está por verse



El matrimonio entre personas del mismo sexo: Claudia Zazueta Armenta



El acoso y el abuso sexual en las calles

El acoso y el abuso sexual en las calles, es un problema de salud pública, como problemática que afecta a las mujeres, que a partir de los 12 años es cuando frecuentemente son víctimas de estas conductas.  

La violencia en las calles se presenta de diferentes maneras, piropos, tocamientos, exposición de los genitales.
El acoso y el abuso sexual en las calles, es el tema desarrollado en él presente vídeo por Natalia Reyes Andrade, activistas, feminista por los derechos humanos de las mujeres.

LAS CAMARONERAS DEL SUR DE SINALOA.

LAS CAMARONERAS DEL SUR DE SINALOA.
María Luz Cruz Torres, autora del libro Lives of dust and water (Vidas de polvo y agua), hoy nos trae otra obra de vital importancia a la que titula; Voces en el tiempo: los testimonios de vida de las camaroneras del sur de Sinaloa, editado por la Universidad Autónoma de Sinaloa. Entre 1931 y 1933, Margaret Mead, deja los Estados Unidos para vivir entre los nativos de tres comunidades de Nueva Guinea: los arapesh, los mundugumor y los chambuli (1). Cruz, M. (2015) elige un punto de Latinoamerica; México y en ello a las camaroneras del sur de Sinaloa, nativas de las comunidades de: Escuinapa, Tecualilla, Palmillas, Cristo Rey, Isla del Bosque, Agua Verde, Chametla y El Walamo entre otras más. 

diciembre 01, 2012

Ni pex, EPN ayudado para ser presidente...

EPN es presidente por el apoyo fundamental del equipo que llevó al poder a Calderón. Por otro lado, ayudaron los errores graves que cometieron las dirigencias cercanas a AMLO y los partidos de la autollamada izquierda, se dividieron en dos grupos de errores:

a) Los que creían que tenían el triunfo producto de la figura de López Obrador, fueron ganados por la soberbia, se creyeron ministros antes de tiempo, no escucharon voces sobre las equivocaciones que estaban cometiendo en campaña...

b) Los que estaban convencidos que AMLO no ganaría y que por ello era preferible cuidad la chamba y conformarse con las plurinominales, esos conservan las chambas y las pluris.

noviembre 20, 2012

Proponen que desaparezca Secretaría de Agricultura

MÉXICO (NTX)._ El presidente de la Comisión de Autosuficiencia Alimentaria del Senado de la República, Isidro Pedraza Chávez, propuso la desaparición de la Secretaría de Agricultura y crear en la Secretaría de la Reforma Agraria una subsecretaría del desarrollo rural y la soberanía alimentaria.
También el presidente del Consejo Nacional Agropecuario, Juan Carlos Cortés García, consideró en el marco del Foro Nacional de Políticas Públicas para la Seguridad y el Desarrollo Agroalimentario de México, que hoy Sagarpa es una Secretaría de tercera categoría que ni siquiera figura en el gabinete económico, sino en el social.
Entrevistado luego de que inauguró el foro, el legislador Pedraza Chávez agregó que el sector agrario debe apoyarse con financiamiento para el desarrollo de los ejidos y recobre así esa importancia y ese papel que en México tiene.
Recordó los esfuerzos que se han hecho en materia de reforma agraria en el mundo, y México es el ejemplo en este sentido, por lo que se debe recobrar esta parte de la vigorosidad que tenía la Reforma Agraria en el País.
Por otro lado, dijo que exigirán al Gobierno de Enrique Peña Nieto que cambie las estrategias en el campo mexicano y que establezca una política pública de clara vocación de desarrollo al campo.
Explicó que en estos últimos días se genera un esfuerzo legislativo en las Cámaras de Diputados y Senadores para poder puntualizar un programa de atención emergente al campo, donde el tema principal sea la producción de alimentos y la sustitución de importaciones.
Agregó que se buscan acuerdos y alianzas con los grupos legislativos que permitan hacer que desde la propia legislación se obligue a la inversión del Estado en el campo.
"Tenemos que pedirle, los diversos organismos, al Gobierno federal participación en las reglas de operación, en el diseño del presupuesto y en el diseño de la ciencia y la tecnología porque debe haber un desarrollo en este sentido", expuso.
Confió en que Gobierno de Peña Nieto propondrá una nueva estructura de las secretarías del Gobierno federal porque hace falta un reordenamiento del desarrollo en el País.
A su vez, el presidente del CNA agregó que se requiere una segunda generación de la Reforma Agraria que dé pleno derecho a los productores del sector social y que acabe con cualquier tipo de incertidumbre jurídica.
Durante la conferencia magistral Propuestas de modelo de política pública para el sector agroalimentario mexicanos, opinó que en el marco institucional tiene que reestablecerse el gabinete agropecuario.
"Tenemos que pedirle, los diversos organismos, al Gobierno federal participación en las reglas de operación, en el diseño del presupuesto y en el diseño de la ciencia y la tecnología".
Isidro Pedraza Chávez
Presidente de la Comisión de Autosuficiencia Alimentaria del Senado de la República

noviembre 15, 2012

Quiero saber

Isabel Dorado Auz
Hermosillo Sonora.
Quiero saber quiénes fueron los encargados de construir la prolongación norte del Boulevard Solidaridad y por qué no terminan por corregir todas las fallas, evidenciadas a partir de una lluvia unas cuantas semanas atrás. Hoy vemos la obra totalmente parchada y representando muchos riesgos para quienes tenemos que transitar por esos lugares. Quiero saber, por qué no tienen la mínima conciencia de poner avisos preventivos en los baches criminales en los que me ha tocado caer en más de una ocasión. Qué necesitan para echar a funcionar el alumbrado público y por qué no han marcado las líneas que corresponden a los carriles de la rúa.
Quiero saber si son los mismos constructores que pretendían habilitar el costado poniente del Boulevard Zamora, mismo que justo antes de inaugurarse sucumbió ante la lluvia mencionada anteriormente. El excalde, Javier Gándara, anunció, en su momento, que sería responsabilidad del nuevo alcalde cubrir con concreto la obra inconclusa, para evitar que la precipitación pluvial volviera a hacer de las suyas. Hasta el momento se ve cierto avance, pero no se nos ha informado cuando contaremos con esa importante obra vial.
En ambos casos, quiero saber si los nuevos costos son responsabilidad de los constructores o sigue siendo el gobierno quien aporta los recursos.  Quiero saber, con toda claridad, en qué consistieron “los acuerdos” a que llegaron autoridades y constructores respecto a estas obras. Será posible que López Caballero nos pueda aclarar el manejo de nuestros recursos públicos y nos convenza que dichas obras no solo sirvieron para enriquecer los bolsillos de la camarilla en el poder.
Quiero saber si es continuación de la política de Javier Gándara el no interesarse por las áreas verdes y, por ello, los únicos dos arbolitos que habían plantado, sobre el camellón central de la prolongación norte del Boulevard Solidaridad,  fueron abandonados a su suerte y terminaron por secarse. Si el asunto es escases de recursos, quiero que me expliquen en qué condiciones dejó el ayuntamiento anterior las arcas municipales y de qué manera se está formulando el presupuesto del próximo año para enfrentar esta problemática.
Esta urgencia por saber un poco más sobre el quehacer gubernamental en el municipio de Hermosillo, es lo mínimo que debemos exigir quienes puntualmente somos despojados de una buena parte de nuestro salario con los impuestos que nos cobran, esos sí sin fallas, para sostener este obeso aparato burocrático que han incrementado los gobiernos prianistas.
Finalmente, quiero saber  qué beneficios le acarrea al alcalde el negocio ilegal de la mordida que ahora fortalece con la “cero tolerancia” en relación a la conducción punible. Antes, para favorecer este negocio se incrementó la multa por encima de los $5000.00 pesos. Se dice, oficialmente, que se busca reducir el número de accidentes, sin embargo, fue el mismo argumento cuando se decidió elevar la multa y, obviamente, al no ser realmente el objetivo central del programa, los accidentes siguieron presentándose.

junio 04, 2012

Se convoca a la Segunda Marcha Anti Peña Nieto en Culiacán Sinaloa

Carta a los períodicos
Tomando en consideración su buen desempeño en esta exitosa cadena de diarios, la más popular del estado de Sinaloa, y partiendo de la misión social que tienen los medios aquí y en todo el país, solicitamos atentamente la publicación de esta invitación dirigida a la comunidad de Culiacán:
A los universitarios y en general a los jóvenes de Culiacán y comunidades circunvecinas:
A los docentes de todos los niveles educativos:
A todos los trabajadores y a todos los culiacanenses:
En consonancia con el movimiento nacional emprendido por los jóvenes de México, especialmente los universitarios y los participantes en las redes sociales (sobre todo Facebook y Twitter), el Movimiento Sinaloense Contra Enrique Peña Nieto te invita a participar en la Marcha del domingo 10 de junio próximo, que nos servirá para expresar NUESTRA LIBRE OPINIÓN respecto a que el candidato del PRI a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, no debe llegar a los Pinos porque:
  1. Su candidatura fue preparada e impulsada a través del duopolio televisivo, Televisa-TV Azteca, principalmente, valiéndose de su capacidad mediatizadora (propagandística y publicitaria) como si la violencia, la crisis económica y el retroceso del país en todos los ámbitos, fueran simples melodramas de televisión.
  2. Porque México requiere de un candidato capaz, con autoridad moral y con un equipo humano dispuesto y preparado para resolver los grandes y urgentes retos de nuestro país, características que no tiene el señor Peña Nieto ni el partido que lo impulsa.
  3. Porque los medios de comunicación y periodistas preponderantes en México (Televisa, TV Azteca, Organización Editorial Mexicana, entre otros) han aprovechado tramposamente (“inequitativamente”, se dice) su maquinaria de difusión para vender una falsa imagen de Enrique Peña pues responde a los intereses más mezquinos de los dueños ilegítimos del país, entre otros, la llamada clase política y la más encumbrada clase empresarial.
La marcha dará inicio a las 9:30 de la mañana desde la Lomita y desembocará en Catedral.
Se trata de una marcha pacífica que pretende informar a los ciudadanos culiacanenses y de comunidades circunvecinas esta inaceptable imposición.
El Movimiento Sinaloense Contra EPN, como el movimiento hermano “Yosoy132”, es un movimiento político, aunque apartidista –porque no promueve a ningún partido ni candidato–, que ha decidido tomar la responsabilidad histórica, junto con los jóvenes de todo el país, de NO PERMITIR que el PRI llegue de nuevo A los Pinos pues ya gobernó durante 70 años a méxico con catastróficos resultados para todos, especialmente contra la población más humilde, lo que ha hecho a partir de la represión, el autoritarismo y la corrupción.
                                  Agradecemos a El Debate, la publicación de este mensaje.
                                                                  Atentamente:
                                                  Movimiento Sinaloense Contra EPN

2 Marcha Anti Peña Nieto en Culiacán


mayo 29, 2012

@AMLO_si - López Obrador es un peligro para...



mayo 27, 2012

Del cachorro de la revolución al cachorro de la televisión

Del cachorro de la revolución al cachorro de la televisión

La imaginación crea la realidad
Richard Wagner

La realidad es irritantemente veleidosa. Hace cortocircuito con la simulación. Se niega empecinadamente a seguir de manera escrupulosa con la estrategia mediática que le fue construida para convertirse en una existencia imaginada. Aun en los lugares más imprevistos, como ocurrió en el sacrosanto negocio universitario de los jesuitas, irrumpe abruptamente, herética, indómita, hasta desquiciar a los que se han declarado como los propietarios de la verdad revelada, al grado de transformarlos en hilarantes energúmenos (como sucedió con Héctor Aguilar Camín, a quien poco le faltó para descuartizar vivo al periodista Jenaro Villamil); a esos mercenarios que sin el menor desdoro entintan sus plumas en los vertederos más rentables, y que con aturdidores golpes publicitarios tratan de convencer a los ignorantes votantes de un hecho consumado, providencial (consummatum est: todo está cumplido): el inquebrantable retorno electoral del ave fénix priísta. Con su flamante nuevo césar a horcajadas, acompañado por su gaviota real, cuya frívola y esquizofrénica tele-irrealidad trata de venderla como una mercancía afamada, glamorosa, estilizada como una Carla Bruni o una Jacqueline Kennedy.
 
Sobran razones que justifican la colérica respuesta de los cancerberos de Enrique Peña Nieto, los Pedro Joaquín Coldwell, Emilio Gamboa o Arturo Escobar, de los plumíferos del statu quo y de los monstruos de los grupos de poder, encabezados por Emilio Azcárraga y Ricardo Salinas, que crearon al engendro y que alquilan la franquicia del Partido Revolucionario Institucional para tratar de asegurar que la alternancia garantice la continuidad del viejo régimen autoritario-neoliberal, en contra de aquellos estudiantes de la Universidad Iberoamericana que, inusitadamente, rechazaron y cuestionaron ásperamente la presencia del candidato del sistema en sus instalaciones. Digo inusitado pero no imprevisible, dada la tradición de los jesuitas en la defensa de los derechos humanos, y el descontento, abierto o soterrado, que priva en diversos sectores de la población en contra del consenso autoritario: el sistema político opresivo, las elites depredadoras y su modelo económico neoliberal, y sus operadores nominales priístas y panistas. Respuesta que se ha manifestado en instituciones como el empresarial Tecnológico de Monterrey (aquí sí, increíblemente, despidieron masivamente al amoroso candidato de la “izquierda” –por llamarlo de alguna manera– institucional con el grito de “¡presidente!, ¡presidente!” y “¡es un honor estar con Obrador!”; y que llegó acompañado con la expanista Tatiana Clouthier y los desahuciados oligarcas Fernando Canales, Alfonso Romo y Cristina Sada), o en las universidades públicas como la de Querétaro, Coahuila o Guadalajara, donde los estudiantes, en una especie de termómetro social, muestran su malestar hacia los Partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN), Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza (Panal).
 
Residual e involuntariamente, el alumnado de la Ibero no sólo reflotó el gorila diazordacista que los “nuevos” priístas y sus manipuladores de la información llevan dentro, y que los calificaron de “porros”, “acarreados”, “infiltrados”, descalificaciones aderezadas con las amenazas por parte de golpeadores a los 131 estudiantes que dieron la cara para refrendar su constitucional derecho a la libertad de expresión; matones que, por cierto, ya se presentaron en los cacicazgos priístas de Michoacán, Coahuila, Veracruz; en estos dos últimos estados arremetieron a golpes en contra de quienes se manifestaron en contra de Enrique Peña Nieto. También desnudaron a un Peña desorientado, carente de recursos para enfrentar adecuadamente las situaciones adversas, las cuales, naturalmente, aparecen ante quienes deciden participar en el circo político, irascible: “¡Chingada madre! ¡Estamos en campaña! ¿No te das cuenta?”, le gritó y manoteó al capitán Gustavo Cuevas, su jefe de seguridad, por empujar a una simpatizante, en su visita a San Luis Potosí, según dice Álvaro Delgado que testificó Jesusa Cervantes, ambos de la revista Proceso).
 
Pero lo fundamental es que con los gritos de “corrupto”, “feminicida”, “cobarde”, “asesino” y “Atenco”; los señalamientos a sus relaciones con Carlos Salinas de Gortari o Elba Esther Gordillo, entre otraslindezas, además del zapato de cortesía que le fue arrojado como rúbrica en su desesperada fuga del edificio (que rememoró al periodista Muntazer al Ziadi, que en 2008, al grito de “toma tu beso de despedida, pedazo de perro”, aventó su calzado al baby Bush, en su despedida de Irak, país al que sometió a un baño de sangre), los estudiantes perforaron el cuidadoso blindaje publicitario construido alrededor de Enrique Peña, el cual parecía invulnerable. Pusieron en duda a las encuestas y a los encuestadores mismos que lo presentan como imbatible, que lo perfilan como el inevitable triunfador electoral con un amplio margen que asimismo le redituará a su partido el control del Congreso de la Unión, como si la historia ya se hubiera escrito a partir de 2009, cuando el PRI se convirtió en la mayoría relativa en las dos cámaras y ganó diversas gubernaturas.
Los estudiantes abollaron la maquinaria y mostraron su fragilidad, hecho que ni Andrés Manuel López Obrador ha logrado, en virtud de su discurso y su campaña basados en la conciliación y la santa hermandad de clases que se impuso a sí mismo como una camisa de fuerza, con el objeto de presentarse como un candidato confiable, “moderno”, sin extremismos; ni Josefina Vázquez, que alegremente chapotea en el estercolero priísta para exhibir sus porquerías.
 
El rechazo y las consignas lapidarias de los chicos de la Ibero proyectaron sobre Peña las sórdidastinieblas del pasado histórico priísta que se mantienen intactas, así como los saldos de su propio cacicazgo en el Estado de México, las cuales opacaron las luces de los reflectores con que se trata de agigantar escenográficamente la sombra de su figura, en aras de presentarlo como un genuino estadista, merecedor de dirigir el destino de la nación. Dañaron la “retórica de la ficción objetivada”, de la “hipersimulación”, de la “simulación ofensiva”, como dice Baudrillard, que busca mostrarlo con un pasado impoluto, y con un presente familiar y político edulcorado, buenmozo, de sempiterna sonrisa, carismático, experimentado, nacido en buena cuna, buen padre, católico, con una pareja encantadora (según los malintencionados, ella simboliza el matrimonio con Azcárraga-Televisa), ambos refinados, dinámicos, triunfadores, que recrean las bobaliconas novelas televisivas; de futuro rosáceo, como si hubiera sido elegido por los dioses para convertirse en el príncipe que resolverá los problemas heredados por el panismo y que agobian a la república. Con una campaña basada en aparentes hechos consumados, con un partido reciclado, como si la población conociera su supuesta eficacia y estuviera convencida de que cumplirá con sus compromisos una vez instalado en la Presidencia, que resolverá la inseguridad, que mejorará el desempeño económico y el bienestar, que será un césar democrático.
 
En suma, despeñaron el espectáculo mediático peñanietista, inodoro, la ficción vacía de contenido, superficial, que oscila entre el reality show y el unreality show, entre tele-realidad y la tele-irrealidad, y que ridículamente  le diseñaron los grupos de poder que anhelan encumbrarlo.
 
En parte, de lo anterior es responsable el propio Peña Nieto, ya que en su campaña ha mostrado sus limitaciones políticas e intelectuales que restringen el horizonte de su visión, su capacidad para improvisar y optimizar su competencia, su liderazgo, que cuestionan su elección como candidato. Su carrera, la gubernatura y su candidatura no se han forjado por méritos propios. Siempre ha vivido a la sombra de los grupos político-empresariales del Estado de México, tarea facilitada por el hecho de ser nieto, hijo y familiar de gobernadores de esa entidad. En especial de Arturo Montiel Rojas, que desde ese puesto lo apadrinó, lo llevó de la mano, lo nombró como su sucesor y lo apoyó a forjar los acuerdos necesarios para alcanzar la candidatura presidencial a costa de otros prospectos más capacitados, como Manlio Fabio Beltrones, que no le quedó más que apechugar, a cambio del futuro liderazgo de la diputación priísta y quizá otros beneficios. Manlio tuvo que postrarse ante el linaje del cachorro, elegido con la más rancia tradición antidemocrática priísta antes del registro de los candidatos. En correspondencia, Peña protegió a Montiel y evitó que diera con su osamenta en la cárcel, acusado de corrupción.
 
Obviamente, los acuerdos trascendieron el horizonte aldeano mexiquense hasta los grupos de poder: el clero católico político –el circo religioso de su boda y su viaje al Vaticano; su relación con el capellán del PRI, Onésimo Cepeda, y otros prototipos del religioso déspota, adicto a los grupos político-empresariales, al dinero y la mundanal frivolidad, violadores de las leyes; las contrarreformas constitucionales para ofrecerles más espacio e imponer en 18 estados gobernados por el PRI-PAN su visión cavernícola de la concepción o la fecundidad y que castiga penalmente el derecho de las mujeres a abortar–, los oligárquicos hombres de presa que amasaron sus fortunas con el pillaje del Estado y los recursos nacionales, legal e ilegalmente, y que posiblemente financian suciamente su campaña –los 24 que integran su consejo consultivo empresarial: Lorenzo Zambrano (Cemex), Blanca Treviño (Walmart),   Eduardo Sánchez Navarro (Grupo Aeroportuario del Pacífico), Flavio Díaz Mirón (Federación Mexicana de la Industria Aeroespacial), Juan Cortina Gallardo (Grupo Azucarero México) o Luis Orvañanos (GEO), entre otros; los señores de horca y cuchillo del sindicalismo priísta y de otros organismos, como Carlos Romero Deschamps; los caciques gobernadores priístas, que manejan corruptamente el erario y a sus estados como señores feudales; Elba Esther Gordillo y otros capos, como Jorge Emilio González.
 
Se ha dicho que retornaría un nuevo PRI sin identidad, mafioso. Lo único indiscutible es lo último. En realidad nunca se ha ido. Es el mismo partido, con sus pellejos añosos para los “nuevos” cachorros. La mutación de su piel “nacionalista-revolucionaria” se inició con Miguel Alemán (1946-1952), el “primercachorro de la revolución”, según Vicente Lombardo, cuando los caudillos militares cedieron el gobierno a los civiles. Alemán aplicó un nuevo pacto social, favorable a la burguesía nacional y extranjera (por eso es conocido como “mister amigo”), basado en la represión, la corrupción, los bajos salarios, la antidemocracia sindical, la imposición de  líderes charros, ilegítimos y corruptos. Por eso se decía popularmente: “Los alemanistas se apoderaron de México, pero lo hicieron crecer”. Desde Miguel de la Madrid llegaron los cachorros de pelaje neoliberal, ideología y praxis político-económico que desde entonces no han mutado. Desde el Congreso, cogobiernan con el PAN el modelo neoliberal y al sistema despótico. Ambos partidos comparten su postura reaccionaria-clerical. Sus cuadros son genéricamente intercambiables.
 
Enrique Peña Nieto surge como el candidato ideal a la alternancia para el bloque dominante desde el momento en que el PAN se desacreditó socialmente y se convirtió en un peligro, ante el riesgo de que su derrumbe permitiera a la “izquierda” el acceso al gobierno,  a la que no quieren visceralmente, aún cuando ésta se desdentó para demostrarles que abandonó su ímpetu revolucionario.
 
Peña Nieto cumple los requisitos para satisfacer a las elites: a) es un déspota iletrado, tropical, como lo ilustró en Atenco. La delincuencia y la disidencia la atenderá con el estado policiaco-militar, el terrorismo estatal, la guerra sucia; b) su principado sería continuista neoliberal. Abraza el credo de la estabilidad ortodoxa y de las contrarreformas estructurales, causantes de la pobreza y la miseria generalizada, el pillaje y las grandes fortunas. Por eso propone ahondar la encubierta reprivatización energética, o la “flexibilidad” laboral, el asistencialismo “universal”, que implica la privatización de los servicios sociales, el impuesto al valor agregado a alimentos y medicinas. En la Secretaría de Hacienda, Luis Videgaray evitaría el riesgo del extravío porque es un Chicago Boy del ITAM-Tecnológico de Massachusetts, allegado a Pedro Aspe; c) es un reaccionario clerical. Su mediocridad conmovedora carece de sentido. No quieren un político pensante. Desean un siervo. Por eso lo apoyan.
 
El problema será para los que, con su afrodisiaca inocencia, le concederán su voto. Tarde se arrepentirán y sufrirán su error por seis años más.
 
*Economista

mayo 26, 2012

Conferencia Ciencia y tecnología para el próximo gobierno: René Drucker

De la serie Diálogo Progresista, conferencias temáticas con los integrantes del gabinete propuesto por Andrés Manuel López Obrador, en el tema de la Ciencia y Tecnología, AMLO tiene programado crear la Secretaría de ciencia y tecnología, y quien se haría cargo del despacho es el Dr René Drucker, aquí una conferencia sobre el tema, dada a conocer a través de las redes sociales. Esperamos tus comentarios, y sobretodo difundir la propuesta, Tú sabes que México merece un esfuerzo en serio en Ciencia y tecnología...

mayo 20, 2012

Manifestación pro-AMLO. 20 de mayo de 2012.

abril 22, 2012

25 por ciento en promedio en los precios.

Corrupción en compras del gobierno dejapérdidas por 100 mil millones 

Según la Secretaría de la Función Pública, es el 14% del presupuesto para contrataciones.
http://www.razon.com.mx/
La ineficiencia y la corrupción que existen en el sistema de compras del sector público generan pérdidas de hasta 100 mil millones de pesos al año, indicó Elizabeth Yáñez, subsecretaria de la Secretaría de la Función Pública.
En el Día de la Competencia 2012, la funcionaria explicó que organismos internacionales revelan que las pérdidaspor malas prácticas como colusión, corrupción o entrega de información falsa, por nombrar algunas, representan entre 10 y 14 por ciento del presupuesto de contrataciones públicas.
"Nosotros traemos un promedio anual de 700 mil millones de pesos en contrataciones nada más hagan la cuenta, en números muy rigurosos yéndonos al 10 por ciento estaríamos hablando de ahorros de 70 mil millones de pesos que podrían ser hasta 100 mil millones", comentó.
Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia, añadió que una de las prácticas más preocupantes a nivel mundial es la colusión entre proveedores, la cual puede generar por sí sola incrementos de 25 por ciento en promedio en los precios.
El cambio se necesita, con Andrés Manuel Lopez Obrador a la Presidencia

--
Red Ciudadana de Ciudadanos en la Red (Sinaloa)

abril 19, 2012

Corrupción en instituciones

Corrupción en compras del gobierno dejapérdidas por 100 mil millones 

Según la Secretaría de la Función Pública, es el 14% del presupuesto para contrataciones.
http://www.razon.com.mx/
La ineficiencia y la corrupción que existen en el sistema de compras del sector público generan pérdidas de hasta 100 mil millones de pesos al año, indicó Elizabeth Yáñez, subsecretaria de la Secretaría de la Función Pública.
En el Día de la Competencia 2012, la funcionaria explicó que organismos internacionales revelan que las pérdidaspor malas prácticas como colusión, corrupción o entrega de información falsa, por nombrar algunas, representan entre 10 y 14 por ciento del presupuesto de contrataciones públicas.
“Nosotros traemos un promedio anual de 700 mil millones de pesos en contrataciones nada más hagan la cuenta, en números muy rigurosos yéndonos al 10 por ciento estaríamos hablando de ahorros de 70 mil millones de pesos que podrían ser hasta 100 mil millones”, comentó.
Eduardo Pérez Motta, presidente de la Comisión Federal de Competencia, añadió que una de las prácticas más preocupantes a nivel mundial es la colusión entre proveedores, la cual puede generar por sí sola incrementos de 25 por ciento en promedio en los precios.

abril 17, 2012

En conferencia de AMLO ¡no cabe un alfiler! (San Pedro Garza garcía Nuevo León)

Mientras a josefina la dejan sola, en conferencia de AMLO no cabe un alfiler, vean:

En el combate a la corrupción no le temblará la mano, asegura López Obrador


*Habrá manicure con machete a quienes incurran en corruptelas, advierte
*Ofrece encabezar un gobierno sobrio y austero, si gana la elección presidencial
Ciudad Valles, San Luis Potosí.- El candidato presidencial por la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, aseguró que no le temblará la mano para combatir la corrupción  que impera en México.
"Tengo la autoridad moral, vamos a poner orden, ya no se van a seguir robando el dinero del presupuesto" que es de todos los mexicanos, expresó al encabezar un mitin en Ciudad Valles.
"Vamos a sacar adelante al país: combatiendo la corrupción, siendo un gobierno austero y sobrio", ofreció al estar acompañado por  candidatos a presidentes municipales, senadores, diputados locales y federales del PRD, PT y Movimiento Ciudadano.
Ahora, ejemplificó, los altos funcionarios públicos, los políticos, se dan la gran vida a costa del erario y todos esos lujos se van a terminar cuando la coalición Movimiento Progresista gané el próximo primero de julio.
Mencionó que una de las acciones que llevará a cabo en el momento de que sea presidente de México será ganar la mitad del salario con relación a quien actualmente ostenta la Presidencia de la República.
También, comentó, se predicará con el ejemplo, no se va a utilizar aviones o helicópteros privados para funcionarios públicos, se va a ahorrar para impulsar actividades productivas, rescatar al campo del abandono en que se encuentra y también lograr la soberanía alimentaria.
Adelantó que cuando sea Presidente de la República no estará todo el tiempo en la oficina, "porque estaremos recorriendo todo el país, porque vamos a echar a andar proyectos productivos en todas las regiones de México y para reactivar al campo".
Invitó al pueblo de San Luis Potosí a votar por los candidatos que representan la coalición Movimiento Progresista, porque hay garantía que logren un cambio verdadero en San Luis Potosí.
Pidió que no se preocupen, porque vamos a ganar la Presidencia y yo voy a estar cuidando, vamos a estar muy pendientes y a quien le vaya a crecer las uñas le voy a dar manicure con hachuela.
Desde la huasteca potosina, López Obrador informó que hay dos caminos: o más de lo mismo o un cambio verdadero.
Más de lo mismo significa que continúe la corrupción, el beneficio para unos cuantos, el engaño de que hubo alternancia en el estado de San Luis Potosí, porque antes gobernaba el PRI y después llegó el gobierno del PAN, pero son lo mismo.
"Por eso, hablamos de un cambio verdadero, no es el quítate tu, porque quiero yo, no es que un partido u otro llegue al gobierno para hacer lo mismo, por eso hablamos de un cambio verdadero, no de demagogia", expresó.
Subrayó que el cambio verdadero es terminar con la corrupción imperante, porque eso es lo que más ha dañado a San Luis Potosí y al país.
Aseguró que no le preocupa mucho si hay o no recursos públicos para sacar adelante a México, porque el gobierno tiene un presupuesto público, de 3 billones 700 mil millones de pesos anual.
Si hubiese justicia con el dinero del pueblo, prosiguió, se podrían  repartir 10 mil pesos mensuales  a cada una de las familias mexicanas y eso no sucede, porque se utiliza para favorecer a traficantes de
influencias, a políticos corruptos.
Ante el comentario de un microempresario de que tenga más protección  personal, López Obrador explicó que si la tuviese, como el candidato del PRI, Enrique Peña, "no tendría comunicación con la gente".
Mencionó que Peña Nieto cuando vaya a visitar el municipio de Ciudad Valles llegará en avión privado a Tampico y después llegará en un helicóptero al lugar, no pueden hacer un acto en la calle, sino será cerca de donde bajan del helicóptero y colocan vallas, y no se le puede acercar la gente.
"Yo hago esto, porque platico con la gente,  son  diálogos circulares, recojo los sentimientos de la gente", sostuvo.
Llamó a la gente a no pelearse con los panistas y priistas de abajo, porque ellos están igual de amolados que la mayoría de los mexicanos, "es necesario abrirles las puertas, ofrecerles la mano franca, buscar la unidad y la reconciliación de todo el pueblo para lograr el renacimiento de México".