LO SIGUIENTE, ES ALGO QUE MANDÉ A CANAL 22 Y QUE, HASTA LA FECHA, NO HA OBTENIDO RESPUESTA ALGUNA.

Por Miguel Intenso

Programa: Defensor Del Televidente.
Sra. Gabriela Warkentin:

A través de su espacio, el cual para mi gusto debería llamarse "Defensor De El Televidente", por el hecho de ser éste último el elemento central, es que envío algunos comentarios referentes a diversos programas de la televisión abierta, a la que se le ha dado en llamar además "alterna" que se transmite por los canales 11, 22, 28, 34 y el del "chiquihuitazo", o sea el 40; esperando que, a partir de su tan necesario espacio que intenta dignificar al telespectador, se hagan llegar algunas preguntas a los involucrados en su producción, realización y conducción y, de ese modo, podamos conocer los ciudadanos mexicanos y ciudadanas mexicanas, respuestas para algunas inquietudes que comenzaron a rondar por mi cabeza al ver su apreciable programa, así como "El Rotativo", o "Punto y Coma", o "La Palabra Escrita", o "Esfera Pública", o "Noticias 22", o "Va en Serio", o "Platicando con Alazraki", o "Mujeres en el Risco", o "Entre Líneas", o "Pensar México", o "Reporte Internacional", o "La Oveja Eléctrica", o "La Mesa", o "Primer Plano", o "Bitácora Mexicana", o "La Manzana", o "Diálogos Políticos", o "La Otra Urna", o "Barra Libre", o "Espiral", o "Libertas", o "Séptimo Día", o "Dinero y Poder", o "Tratos y Retratos", o "El Foco", o "Solórzano en la Red" y demás emisiones de televisión abierta y alterna, cuales tengan qué ver o se hable cualquier cosa en relación a la política nacional o internacional, a la multicitada crisis económica importada, o sobre las dichosas reformas del estado mexicano.


En el mismo sentido pero desde mi punto de vista, no creo que tuviera alguna utilidad el enviar esto también a los programas noticiosos y de análisis de lo que yo llamo: "televisión comercial duopolizada sumamente idiotizante, de ocultamiento, en extremo tergiversante, y por esto último altamente peligrosa", también abierta y correspondiente a los canales 2, 4, 5, 7, 9, 13 y, otra vez y con mejor ubicación aquí, el del "chiquihuitazo", quien precisamente desde dicho evento fue que se integró de lleno a éste grupo y, creo que también y de igual manera pero desde su nacimiento, el 28, llamado por ellos mismos Cadena Tres; y digo que sería inútil, ya que a todos estos por lo visto no les interesa la opinión de la gente pues, primeramente, tienen y han tenido compromisos muy fuertes con el poder político impuesto legalmente a través de trampas, maquinaciones y fraude, como ha sido en nuestro país desde el asesinato de Madero y Pino Suárez, o ya sea legítimamente y por la vía de las elecciones, como sucedió con Fox; y pues, por experiencia de muchos años incluso laboral por mi parte, no hay cosa más alejada de sus intereses que profundizar de verdad en sus reportajes y secciones noticiosas o editoriales, para evitar de ese modo ir a la auténtica raíz de los problemas y, luego, continuar y no cejar en el empeño critico-periodístico hasta encontrar una respuesta positiva de las autoridades; ya sean a calamidades de algún individuo determinado, como tantos activistas y periodistas desaparecidos que, finalmente a todos nos competen, o conflictos locales, regionales o nacionales; sin que con ello se promueva, se piense y se justifique desde esas tribunas para la resolución, solamente la de someter al pueblo por vía de la fuerza bruta, cada vez más socorrida por los actuales gobernantes igualmente brutos; así pues históricamente, es importante para ellos, los principales medios masivos comerciales de comunicación y muchos de los no tan principales, alejarse lo más posible de la verdad, distorsionando para eso la realidad política con argumentos falaces y absurdos; y como un claro ejemplo, solo hay que recordar el esgrimido por el PAN a través de la campaña de Demetrio Sodi para gobernar la capital, apoyado por dichos medios, en el sentido de que el crecimiento desmedido del parque vehicular en el D.F., era a causa de la construcción de los segundos pisos, mismos que éste último individuo, había defendido y promovido antes de que, inexplicablemente a su edad, transmutar su pensamiento y su sentir político en forma mágica e instantánea de una supuesta izquierda, hacia la extreme derecha; cuando se sabe sin lugar a dudas que la primera explosión vehicular en el área metropolitana, se debió al programa "Hoy No Circula" y, la más importante que vino después, es gracias al TLC pues, las concesionarias de vehículos nuevos, quisieron amarrar durante cuatro años a la gente dando sus autos hasta sin enganche y con las más facilidades y, de ese modo, no se trajeran coches baratos a partir del 2007, que ellos llaman chatarra; aunque finalmente, se sabe que ni siquiera entró en vigor la cláusula que lo haría posible debido a presiones de la industria automotriz; aunque, por otro lado en lo que se refiere al campo y en contraste, los tiempos para aplicar los acuerdos de las tres naciones de norteamérica, han sido inflexibles y de igual modo antinacionales en nuestro caso; también, es costumbre de éste segundo grupo televisivo, la de impedir que cualquier mexicano pueda tener garantizado el derecho de réplica, por supuesto a través de su mismo medio.

Así pues, saliéndome otro poco de materia o por fin entrando en ella, como usted lo piense o lo vea y antes que nada, quisiera expresar mis más sinceras felicitaciones a un noticiero de Canal 40, el del "chuquihuitazo", por lo trascendente de una pequeña nota periodística emitida la tarde del 19 de marzo del año en curso, referente al cuidado y, sobre todo, a la responsabilidad que necesitamos observar los dueños de mascotas en el DF y el país, amén del cariño por su compañía, así como también deben hacerlo las gentes en el mundo entero; pues además y parafraseando al inolvidable e inspirador Mahatma Gandhi, siendo de igual modo imposible no coincidir plenamente con él, cuando, más o menos así, dijo que: un pueblo, una sociedad, una cultura o inclusive cualquier persona, pueden ser quilatados en cuanto a sus sentimientos por el modo de tratar a sus animales.
Y, a través nuevamente de ese oasis que resulta su programa, de ese escaso remanso en el espectro de la televisión abierta como lo es también "Primer Plano", sobre todo cuando aparecen los señores Sergio Aguayo y Lorenzo Meyer, quisiera rogarle utilizando su espacio también como puente, para sugerir a canal 40 que aproveche al máximo mi felicitación pues, por mi parte, sería la única que les podría enviar por toda la programación producida por ellos mismos desde sus inicios, desde que reanudaron sus transmisiones después del "Chiquihuitazo" hace ya algún tiempo, y hasta el presente mes de mayo de éste año que veloz corre.

Por otro lado y antes de continuar, es imprescindible puntualizar que, en todos los programas antes mencionados y también en los que no lo fueron correspondientes a la misma línea periodística y de análisis editorial, o incluso en algunos que no lo son pero se menciona a la política en las dos televisiones, la alterna y la comercial, no faltan en estos días las continuas quejas de conductores o invitados por la "spotización" del IFE y de los partidos políticos en todo el espectro televisivo, o por la falta del cumplimiento de la palabra empeñada por candidatos durante lo prometido en sus campañas electorales, así como del mismo modo sobran las acusaciones por el boato en el que viven todos los funcionarios de primer nivel y las cúpulas partidistas aprovechadas de la grilla nacional, o por la voracidad y rapacidad de banqueros fraudulentos y de funcionarios ladrones de cuello blanco y, debido también, a la deshonestidad de políticos que han azolado la economía durante décadas; como también y en contraste, se escuchan continuamente desde todos los flancos, ruegos por que existieran líderes congruentes, honorables, íntegros y honrados, igual como sucede en lo referente a que sería mejor debatir ideas y proyectos entre los diferentes candidatos de elección popular de cara a la nación, para con ello, tratar de incentivar una mayor participación y concientización política ciudadanas que, como bien se dice y con toda razón, no se logran con la "spotización" y, así, igualmente, coincido con la mayor parte de ustedes en cuanto a no llevar a cabo sistemáticas guerras de lodo con puras falacias y mentiras gran parte de las veces, como lo fue en el 2006, de la misma manera como está siendo ahora por lo que a lodo y sistema se refiere y, finalmente, deseo apuntar que la totalidad de analistas y politólogos, claman también por profundizar en el debate de las ideas y proyectos en campañas electorales más cortas y menos onerosas, cosa que me parece muy plausible, al igual que urgen en masa cada cual desde su trinchera, a ahondar más en los cambios necesarios del estado para no dejarlos simplemente en calidad de "reformas light", refiriéndose desde luego a las hacendaria, económica, laboral, energética y de seguridad social entre otras, llamándolas a ser estructurales y criticando severa y continuamente además, los más reaccionarios y en contraste con la corriente mundial acrecentada con la actual crisis económica generalizada, la participación estatal en sectores claves y estratégicos de la vida nacional.

Llegado éste momento, quisiera hacer algunos cuestionamientos directos, sobre todo, dirigidos al personal de canal 40; los cuales, me gustaría que tanto ellos como los demás conductores de los programas mencionados y no, los pasaran y respondieran al aire si se precian que en verdad en su medio priva una auténtica libertad de expresión, inclusión democrática y equidad clara y palpable; las siguientes pues, son algunas de las interrogantes que surgen al verlos y escucharlos:

¿No es verdad que cuando uno llega a una ciudad desconocida lo mejor es conseguirse un buen taxista?... ¿principalmente porque son ellos quienes tienen más claro cuáles son las mejores vías de comunicación y las menos congestionadas?... ¿además de conocer sitios turísticos y tener fresco el pulso y sentir ciudadanos de la urbe en cuestión?... ¿y me creerían que de los taxistas cuestionados por mí en el D.F. de hace tres años a la fecha, siendo defeño de nacimiento, la totalidad me han dicho que los segundos pisos son una maravilla?... ¿y que el mejor es el que pasa frente a la Tapo, junto a la estación del metro San Lázaro?... ¿y se dieron cuenta que precisamente ahí, llevaba destapado desde hace como de dos décadas un hoyo con varillas, hasta que llegaron los segundos pisos?... ¿no creen que más bien arribaron oportunamente para salvar a la ciudad del desmedido e irresponsable crecimiento demográfico vehicular?

¿Saben ustedes que los países latinoamericanos quienes entregaron su petróleo al capital privado hace también veinte años en promedio, desde cuando comenzaron las excavaciones frente a San Lázaro, están arrepentidos pensando en cómo dar marcha atrás a dichas privatizaciones?

¿Alguien de ustedes es tan ingenuo como para pensar que cualquier compañía extranjera, va a declarar la realidad del número de barriles de crudo extraídos del subsuelo sobre plataformas marítimas instaladas en nuestros mares territoriales alejadas de las costas, o incluso de la cantidad de chapopote sacado en sus instalaciones dentro de nuestro suelo patrio?... ¿o aunque no fuera extranjera y fuera del capital privado nacional?

¿En ya casi treinta años y con tantas experiencias de empresas estatales entregadas al capital privado en México, no se han dado cuenta que ha ocurrido exactamente lo contrario a lo que supuestamente en el discurso debería haber sucedido?... ¿no han visto que se ha empobrecido el pueblo, y sólo unas cuantas familias nadan en sus propias riquezas que se crecentan inmensamente cada segundo?

¿Ya se percataron finalmente que la política económica neoliberal aumenta de modo muy importante la pobreza de las grandes mayorías, y exponencialmente las cuantiosas fortunas de unos pocos, casualmente siempre cercanos o inmersos de lleno en el círculo de poder?

¿Todavía en algún lado del país o del planeta alguien sigue pensando que Telmex es una empresa inviable?... ¿tal y como lo machacaron incansablemente en aquel entonces Krauze, Camín, Pazos y otros "grandes y connotados politólogos y analistas expertos en economía"?... ¿quienes lo repetían y continúan haciéndolo en los medios siguiendo apegados como borregos desde entonces el discurso presidencial?... ¿del mismo modo como dicen que no nos conviene ser dueños de Pemex?

¿No sería más conveniente que la población conociera con exactitud, dicho por verdaderos expertos y no por paleros, los alcances de los contratos recientemente firmados por compañías petroleras extranjeras con México?... ¿y cómo está hecha la lotificación y cuál es la extensión de las áreas que controlan ya compañías gaseras en el norte del país que funcionan desde cuando Calderón firmó como Secretario de Energía?..., ¿si la signatura la realizó con la derecha o la izquierda, cualquiera de las dos patas o su trasero, y a cuánto asciende su beneficio personal y el de sus parientes políticos por esa traicionera acción hacia la patria?... ¿o por lo menos enterarnos de cómo será justa y exactamente la distribución de las inmensas áreas que controlarán en próximas fechas las empresas extranjeras que, contraviniendo truculenta y legalmente la letra constitucional, firmaron ya contratos con Pemex?

¿No también convendría refrescarle la memoria y documentar al público televidente en relación a los desalojos violentos de poblaciones enteras, así como sobre los robos, la expoliación y el despojo en los bienes de los nacionales sufridos a manos de compañías petroleras extranjeras desde 1902 hasta el 18 de Marzo de 1938?... ¿y que el PAN nació un poco después, tratando en primera instancia y como premisa fundamental de su existencia, me imagino que patrocinado desde allende las fronteras de México, surgió para revertir nuevamente a favor de las industrias extranjeras el patriótico logro del General Lázaro Cárdenas del Río?

¿Cómo hacer para poder evidenciar y hacerles ver a esos "politólogos analistas" algo tan claro como que, así, con lo "light" de las reformas y sin la profundización proclamada por ellos como necesaria, impostergable y obligatoria, se ha perdido en los últimos tres sexenios y lo que va de éste el 80% del poder adquisitivo del salario mínimo, han salido afectados en sus ahorros negativamente los trabajadores, se ha perjudicado a los jubilados, a los campesinos y a los pescadores, a los obreros, a empleados y oficinistas, maestros y alumnos, pequeños y medianos empresarios, del mismo modo que a la sociedad en general?... ¿que sumado a eso, los paros técnicos con todo y la erogación gubernamental que provocan, reducen otro 45% del salario?... ¿y que dichos cambios light sin llegar por fortuna a ser estructurales y de fondo, han servido únicamente para beneficiar a los grandes negocios de unos cuántos?... ¿cómo hacérselos ver claramente, siendo a todas luces tan evidente?

¿Que para romper la huelga en las minas de Cananea, la Secretaría del Trabajo y Previsión Social aconseja y permite la declaración de quiebra de la empresa, y la posterior contratación fuera de cualquier contrato colectivo solamente de los empleados y mineros sumisos, sin ninguna prestación, con todo y los riesgos a la vida y a la salud que implica el desarrollo de esa peligrosa actividad subterránea?

¿Qué se pretenderá al exaltar la aprobación de esas nuevas leyes y la profundización de las reformas hacendarias, económicas, sociales, energéticas, de salud y laborales también a todas luces impopulares y esclavizantes?

¿No sería conveniente zambullirse en algún libro de historia mexicana o inclusive mundial, para volverse a percatar con toda claridad que, el capital, cuanto más el extranjero y en mucho mayor grado, no llega nunca a ayudar por la simple bonhomía de los inversores?... ¿sino que arriba para explotar todo lo explotable?... ¿recursos naturales?... ¿sudor?... ¿sangre?... ¿lágrimas?...

¿No les ha caído el veinte que los últimos gobiernos también han intentado con denuedo reducir a chatarra el sector de energía eléctrica, para de igual modo rematar la CFE al mejor postor?

¿No sería preferible que en lugar de querer vender Pemex a como dé lugar para luego cobrar empecinadamente IVA a medicinas y alimentos, nuestra hacienda pública se decidiera a hacer bien su trabajo y cobrara impuestos por la compra y venta de bancos, de televisoras o empresas mineras y siderúrgicas, así como decidirse a ampliar su universo de contribuyentes para no sustentarse sólo en el petróleo y el 30% apenas de la población económicamente activa, que somos a lo sumo el porcentaje cautivo?

¿De dónde sacarán las grandes cantidades de dinero necesarias para sostener sus lujos y privilegios cuando terminen de robarnos y venderles y venderse a sí mismos Pemex?... ¿y cómo le vamos a hacer para pagar los altísimos costos que de por sí ya se están cobrando por la luz, cuando hagan lo mismo y rematen la CFE?

¿Ya se les olvidaron los rescates bancarios y carreteros?... ¿no les aterroriza correr el riesgo de que se nos imponga además un rescate petrolero?... ¿o un rescate eléctrico?

¿Saben que en poco más de dos décadas transcurridas entre De la Madrid, Salinas, Zedillo y Fox, el "neoporfiriato" como yo le llamo, nos quedamos sin industria nuclear, sin satélites, sin bancos, sin carreteras, sin ferrocarriles, sin autopistas, sin empresas de telecomunicaciones, sin petroquímica secundaria, sin gas natural, sin líneas aéreas, sin supermercados populares, sin ingenios, sin acereras ni altos hornos, sin minas, sin canales de televisión, sin estaciones de radio, sin fábricas de electrodomésticos, sin tortillerías, sin aeropuertos ni vigilancia aeroportuaria, y sin editoriales ni imprentas ni periódicos entre otras muchas cosas más, como la Flor de Nochebuena?

¿Ustedes creen que mis abuelos y bisabuelos, como los suyos y los de todas las demás personas también nacidas en México desde antes de ese entonces, fueron unos imbéciles por haberse desecho de sus pertenencias más queridas o endeudado incluso y poder así cooperar en 1938 para el pago de indemnizaciones a las compañías petroleras extranjeras, y de ese modo heredarle a la nación un patrimonio para todos sus hijos?... ¿que lo hicieron por estúpidos?

¿No piensan que si se le pregunta a cualquier gente, si desea sufrir la enajenación de algo que es suyo, ya sea en un robo con violencia o sin ella, en un fraude bancario, como consecuencia de una extorsión o un secuestro, o por medio de una votación parlamentaria, el sentido común le dicte que lo más lógico sea decir: NO?

¿Por qué no mejor exigir la existencia de un consejo administrativo realmente autónomo en la paraestatal?... ¿y asimismo combatir la corrupción, la opacidad, la discrecionalidad y el dispendio de Pemex y su sindicato?... ¿así como en el conjunto de la administración pública?... ¿por qué no exigir como pueblo además una austeridad republicana?

¿Por qué, y sobre todo en éste momento coyuntural, eso no es un propósito que forme parte fundamental del calderonato?... ¿sino que, por si fuera poco todo lo contrario?... ¿por qué permitir que sea cada vez más oneroso, si igualmente va siendo cada día más represor e ineficiente?

¿No les parece que el empeño gubernamental de incrementar la extracción de crudo en las cantidades que pretende hacerlo por medio de extraños, es insensato, irresponsable y completamente egoísta?... ¿que los hijos y nietos de hoy y del futuro en el maltrecho país, lo necesitarán más que nosotros?

¿No les parece también completamente ilógico o por lo menos bastante sospechoso que, un grupo de consejeros supuestamente expertos en cuestiones petroleras cobrando sumas exorbitantes por sus también supuestas habilidades, se limiten finalmente a hacer lo que alguien les dice desde los Pinos?

¿Y no también sería mejor que si los altos funcionarios no tienen la suficiente cantidad de dinero para continuar viviendo en su insultante lujo, cobraran los impuestos justos y debidos a las grandes corporaciones y dejaran en paz a nuestro petróleo?

¿Por qué no adelgazar el gasto en los privilegios de esos altos funcionarios, exigiéndole todos y por todos los medios a Calderón que instituya la austeridad republicana como uno de los principales cambios en todas las instituciones estatales en su gobierno, a partir de ya?

¿Por qué no exigirle todos los Diputados y Senadores que actúen patrióticamente de una vez por todas?

¿Saben que por unanimidad el Senado echó para tras una ley que hubiera podido beneficiar a la comunidad entera de consumidores mexicanos, cabildeados como se le llama, yo le digo sobornados, por y en bien sólo de los grandes consorcios comerciales y empresariales?

¿Por qué no mejor ofrecer en justicia el derecho de réplica en cada uno de esos espacios de comunicación, para coadyuvar con ello a que, todos, podamos percibir la auténtica realidad y en consecuencia, actuar como un pueblo unido en contra de la imposición, iniquidad e inequidad?

¿Por qué tratan por todos y en casi la totalidad de los medios de minimizar y deleznar al "Movimiento en Defensa de la Economía Popular, el Petróleo y la Soberanía Nacional", cuando se da de manera tan lógica y natural entre la gente?... ¿amén de ser tan oportuno y necesario?

¿No se contraponen a sus mismos pregones las críticas a dicho movimiento de espontánea participación ciudadana que, luego por otro lado, dicen ser tan necesaria?

¿No consideran ustedes también que a base de insistencia mediática se logró tapar el Sol con un dedo?... ¿que el portafolio de Bejarano, fue suficiente para no dejar ver los contenedores repletos de dinero, que a su vez serían suficientes para llenar hasta el tope un gran buque petrolero con los asuntos conocidos como: "Pemexgate" y "Amigos de Fox"?... ¿y que ambos casos serían suficientes individualmente para opacar cualquier fraude en el Mundo entero si se transmitieran con la frecuencia proporcional y resultante a su cuantía?... ¿en comparación al "bejaranazo"?

¿Y saben que, tomando en cuenta muchas otras cuestiones, algunas de los cuales, las más recientes y que vienen de botepronto a la memoria, como: Punta Diamante, el Fobaproa, el rescate carretero y de nuevo el IPAB, además del enriquecimiento escandaloso por demás sospechoso de Carlos Salinas, y el empoderamiento también por su parte de las principales cadenas de comunicación, empresariales y mercantiles de México, los negocios de los hijos de Martha, los negocios de los Hildebrando, los de los Zavala, y un largo etcétera, que atascarían todos juntos una flotilla de enormes buques mercantes con portafolios hinchados de dinero dentro de contenedores repletos a cargo del pueblo de México, con la complicidad y el contubernio de la inmensa mayoría de conductores titulares, reporteros, comentaristas, expertos en economía y analistas políticos invitados en sus programas?

¿Saben cuántas horas y días de la programación se comerían los últimos sucesos destacados tan desagradables y perjudiciales para el país, si se transmitieran en la debida proporción comparados con lo de Ponce, sumado a lo del portafolio de Ahumada y Bejarano?... ¿simplemente se imaginan cuál sería el porcentaje del espectro televisivo si se machacara mediáticamente como hasta ahora, igual y en equidad éstas corruptelas, con aquellos descomunales fraudes que hasta la fecha siguen impunes gracias a la complicidad implícita de los medios desmemoriados y, desde luego y de manera por demás primordial, de quienes específicamente quieren que el pueblo olvide y no se percate de la diferencia cuantitativa?... ¿saben que no habría espacio para transmitir nada más en ningún canal del Mundo, si igual a lo del portafolio y la bolsa del saco llenos de dólares de Bejarano, se tratara a cada uno de los grandes robos y fraudes nacionales, con igualdad y de acuerdo al monto de lo robado?... ¿y que diariamente en el país hay portafolios como esos que van de un partido político a otro?... ¿de una institución de gobierno a la cuenta de algún individuo o funcionario?... ¿de una asociación religiosa, civil o delictuosa a otra?... ¿y que eso sucede todos los días?

¿En realidad siguen pensando que no hubo un complot orquestado y planeado por meses cuando el asunto de Ponce y Bejarano?... ¿y luego en lo del desafuero para perjudicar y sacar de la carrera presidencial a López Obrador?... ¿que las instituciones no se utilizan para espiar, perseguir, reprimir o desaparecer a quien sea que estorbe en el camino de las cúpulas de poder?

¿En verdad creen que desde Hacienda en contubernio con la Asociación Banquera Mexicana, la AFI, la PGR, la PFP, el CISEN y alguna que otra institución como la SCT, no vigilan con lupa hasta el último centavo en las cuentas de AMLO, sus llamadas telefónicas y su vida íntima?... ¿no escucharon la confesión de Vicente Fox a ese respecto?

¿No hubiera sido más congruente y honesto de parte de ustedes que, en lugar de haber hecho tanto cacareo desde todos los medios porque Andrés Manuel le comenzó a decir "Chachalaca" a Fox, recordar que éste último es un individuo quien a todos sus contrincantes les falta al respeto?... ¿diciéndole incluso "Mariquita" a uno de ellos en su prolongadísima campaña patrocinada ilegalmente desde el extranjero?... ¿cuando del mismo modo no se cansó de ponerle apodos y de irrespetar al entonces presidente Zedillo?... ¿que hasta la fecha le llama tontos a todos quienes no estén de acuerdo con él?... ¿que ustedes, en vez de hacer tanta alharaca mediática por una falta de respeto a esa institución presidencial, mejor haberse ido al fondo del asunto y decir la verdad del mismo modo?... ¿machacar una y otra vez que fue desde la misma institución presidencial de donde salió primeramente la palabra "Peje" muchas veces antes, refiriéndose precisamente a López Obrador?... ¿y haber recordado cómo les decía a Labastida, a Fernández de Cevallos y al mismo Zedillo durante sus cuatro años de campaña?

¿No les parece verdaderamente dramático manipular el poder desde el poder para sacar del camino encerrando a un alto funcionario, sólo por intentar llevar a cabo la labor que le corresponde en un momento dado al realizar las obras correspondientes a una calle para con ello poder tener acceso a un determinado hospital?... ¿o privar de la libertad a una mujer periodista por hacer la valiente denuncia en contra de una cadena de pedofilia engarzada por altos empresarios y gobernadores preciosos?... ¿o simplemente por ser de oposición?... ¿no sería igual a pretender encarcelarlo a usted o a mí por llegar temprano a trabajar, sólo porque le estorbamos a alguien de arriba, porque dijimos algo que no le gustó o simplemente porque no le simpatizamos?... ¿el abuso de poder debe ser castigado con cárcel?

¿No es espeluznante que el fallo final, inatacable e inobjetable de un grupo de magistrados sobrevaluados sea: que el principal garante en hacer cumplir la ley se burló de ella en complicidad de todas las instituciones de gobierno, así como de los medios de difusión, del clero y la cúpula empresarial durante meses pero, nada más tantito?... ¿y que supuestamente no fue definitorio para revertir los papeles?... ¿será creíble?... ¿reconociendo de hecho que todo el proceso estuvo mal y en gran medida fuera de la ley, pero que el resultado está bien y es legal?... ¿no hasta en la misma televisión se decía claramente todos los días cómo a base de lodo le iban arrebatando puntos, hasta llegar a poco más del diez por ciento de los votos a la alianza por los que menos tienen, y a López Obrador en particular?... ¿eso es no definitorio?... ¿no es como para solicitar el cese y la remoción de los onerosos e infelices magistrados desdichados?

¿No todo eso y el que no lo hayan podido agarrar hasta la fecha en una "chuecura" para ponerlo tras las rejas, dice claramente y sin duda mucho de la honradez y la honestidad e integridad de AMLO?... ¿no les habla también sobre la congruencia del individuo, el que en su momento se haya dedicado entera y exclusivamente a satisfacer sus promesas de campaña al gobernar durante esos cortos años el D.F.?

¿Saben que escritores de épocas pasadas y periódicos también históricos al servicio del poder, calificaron a todos nuestros próceres en su momento de ser unos desquiciados, violentadores del orden, de ser una amenaza para el progreso, y ser unos individuos no menos que retardados, locos y maniáticos?... ¿mismos calificativos que nuestro gobierno y la mayoría de ustedes no dejan de prodigarle al principal crítico y oponente del fracasado sistema neoliberal, aún a pesar de que su lucha es pacífica, y que con la participación ya de millones de inconformes hasta el momento en ella, no se ha roto un solo cristal?... ¿por qué será que los y las intelectuales más congruentes e importantes del país, siguen estando con el movimiento de Andrés Manuel?... ¿a quienes Calderón menosprecia e insulta cada vez que puede?

¿Ven la diferencia en cuanto a la cercanía hacia alguien de un o una intelectual por propia convicción y sin ningún interés propio, incluso también a propio riesgo, a las mujeres y los hombres "pensadores" cercanos al gobierno por dinero o prerrogativas?

¿No es verdad que un analista político debe de ser altamente crítico de su gobierno, independientemente de dónde sea éste?... ¿y que cuando sucede lo contrario es más bien un propagandista?

¿No recuerdan que una vez superada la crisis del desafuero gracias a una gran manifestación silenciosa y espontánea del pueblo en masa, poco después, Andrés Manuel López Obrador, pensaba que serían mejor diez, quince debates o los que fueran necesarios entre los candidatos presidenciales, además de cero "spotización" de aquella campaña política?... ¿y que además pensaba que debería acortarse a sólo un mes previo a las elecciones?... ¿y que deberían ser de muy bajo costo?... ¿mismas cosas por las que en éstas fechas tanto claman conductores e invitados en todos los programas de análisis político antes mencionados, y aún en los que no lo fueron?

¿No se percataron cuando AMLO prometió que de llegar a la presidencia, bajaría el precio de la gasolina y el diesel, del gas y la luz, y que de inmediato, todos sus contrincantes se le echaron al cuello diciendo que estaba loco y quebrantaría la economía nacional con esas medidas, y luego a la semana, las mismas personas que lo tildaron de demente comenzaron a prometer lo mismo?... ¿y se han dado cuenta de que, haiga sido como haiga sido, quien finalmente fue instalado en el máximo poder, una vez entronado comenzó a incumplir de inmediato con esa y todas sus promesas de campaña?... ¿y que en lugar de crear empleos y dedicarle presupuesto a la educación y la cultura, al arte o la salud, a la ciencia y la tecnología como prometió, se ha empeñado en quitarle a esos rubros para darle la mayor parida presupuestal solo a las fuerzas castrenses?... ¿a los granaderos, judiciales y policías, en una sencilla palabra, a las instituciones y a los gorilas encargados de la represión?

¿Qué piensan ustedes de un individuo que hace lo anterior, y luego, dentro de las circunstancias actuales habla de un México en el que debe privar la libertad?... ¿se referirá a la de los secuestradores y asesinos?... ¿o a la de curas y empresarios y gobernadores pederastas?... ¿o a la de los delincuentes de cuello blanco?... ¿justamente así, como está siendo en nuestra realidad actualmente, en donde sigue imperando la impunidad para los poderosos delincuentes de escritorio que incluso contratan seguros contra denuncias antes de dejar el puesto, y en donde por otro lado impera el castigo severo e injusto para quienes menos tienen?

¿Conocen el caso de Jacinta?... ¿quién desde hace dos años y medio sufre triple discriminación en Santiago Mexquititlán, Querétaro, primeramente por ser indígena, luego por ser pobre y al final también por ser mujer?..., ¿saben que fue acusada junto a otra indígena jovencilla y miope de secuestrar a seis AFI´s armados hasta los dientes todos y cada uno?... ¿que a las dos mujeres indígenas se les aprehendió con engaños?... ¿que sin ninguna de las dos saber español, se les acusó, se les volvió a engañar y se les condenó por parte del juez 4º de aquél distrito, aún sin un defensor bilingüe?... ¿que si procede la ley creada e impulsada por el verde en discordancia con todos los demás partidos ecologistas del Mundo referente a la pena de muerte, éstas dos mujeres inocentes serían asesinadas a la luz pública por el estado mexicano?

¿Están enterados además de la desaparición y muerte por parte de las fuerzas federales, entre miles de casos, de dos indígenas de apellidos Lucas y Rojas, ambos defensores de los derechos humanos también en aquella región?

¿Recuerdan la guerra sucia?... ¿a Digna Ochoa?... ¿y lo sucedido en Aguas Blancas?..., ¿en Acteal?... ¿en Atenco?... ¿lo de Oaxaca y Ulises Ruiz?... ¿saben que en ese Estado se siguen asesinando a mujeres y hombres activistas opositores al régimen sólo por serlo?

¿Conocen a la Sra. Isabel Miranda de Wallace, y por todas las que ha pasado debido a la corrupción y la incompetencia de las fuerzas federales antisecuestros y del sistema de justicia?

¿Ya se enteraron ustedes que detrás de las "Muertas de Juárez", hay un negocio de nivel internacional muy lucrativo?

¿Y que tenemos el primer lugar mundial en secuestros, y también somos campeones en producción de pornografía infantil?

¿Que el Secretario General del Episcopado de México, piensa que un cura al ser pedófilo es más humano?

¿Saben que se nos tiene catalogados como el país en donde existe una mayor desigualdad entre su población?

¿Que en lo que Calderón lo anuncia, lo pone a concurso y lleva a cabo los trámites para comenzar con los trabajos, para éstas fechas y de haberse respetado la votación en el 2006, AMLO ya estaría llevando a cabo tres refinerías de última generación, no contaminantes?... ¿y que habría terminado su sexenio con por lo menos dos terminadas, y cuatro más de esas nuevas y grandes instalaciones en construcción y en beneficio de todos los mexicanos, pensando en dejar de depender del extranjero por cuanto se refiere a gasolina y otros derivados del petróleo? … ¿con el plan incluso de llegar a ser exportadores de derivados del petróleo y tecnología?

¿Se percatan de cuál es la diferencia entre alguien que cumple con lo prometido en el más estricto sentido de la palabra como López Obrador, quien pensaba fomentar el mercado interno al comenzar a mandar, y Calderón?... ¿a quien las promesas prodigadas durante su campaña no le han importado en absoluto, y quien aparentemente tiene un complejo de dependencia del grupo yanqui republicano más conservador?... ¿y también quien con descaro avienta la piedra esconde la mano y acusa al oponente, mintiendo y engañando, haciendo trampa y enlodando por sistema?... ¿sí o no hay un contraste muy marcado entre ambas personalidades, modos de ser e ideologías?

¿Saben que el neoliberalismo nos ha llevado a treinta años de estancamiento económico?... ¿que si se toma en cuenta a los "espaldas mojadas" que se han tenido que ir de México, la tasa de crecimiento es apenas del 0.2% en promedio?... ¿que en el último semestre se han perdido casi un millón de empleos formales?... ¿que la concentración actual de riquezas en pocas manos es mayor aún que en los tiempos feudales?... ¿más ofensiva e insultante que en tiempos de conquistas y colonias de los siglos XVI y XVII?

¿No debería darnos vergüenza ser el único país latinoamericano que le estiró la mano al FMI en la reunión mundial que acaba de suceder?... ¿y no tratarlo al revés, como se ha hecho con ese préstamo de 75 mmdd?... ¿saben que cuando se terminó se pagar la deuda externa en Chile, hubo fiesta nacional en el momento que los del FMI hicieron maletas y se largaron de aquel país?

¿Han oído que a raíz de ésta última crisis principalmente, mientras los gobiernos de todos los países del orbe pugnan por una mayor regulación a las instituciones bancarias, en México, Castrens y compañía, solicitan mayor libertad para éstas y del mismo modo, que se minimice el quebranto de la ley en que están incurriendo para beneficio de City Group, durante por lo menos los próximos cinco años?... ¿no es un completo descaro de cómo ser servil e impopular?

¿No se deberían desenmascarar plenamente también las dos caras de Jesús Ortega?... ¿recordando cómo traicionó Los Acuerdos de San Andrés?... ¿y haciendo ver a la sociedad que ahora está mintiendo con su anuncio, en donde comediando dice que no se privatizó Pemex?

¿Se han fijado cómo en los anuncios del IFE se dice claramente con todas las letras y palabras que, en México hoy por hoy, solamente hay justicia para la gente adinerada y con influencias?

¿Saben que la pareja ex-presidencial, se codeó sus seis años de poder con el Güero Palma?..., ¿y que en el sexenio corriente Felipe Calderón y su mujer, son compadres de una pareja ligada al narcotráfico, al haber sido los padrinos de bautizo de su pequeño(a) narco-heredero(a)?

¿No creen que estos últimos asuntos verdaderamente graves, son más bien los que deberían estar permanentemente en boga y machacándose con regularidad desde todos los medios masivos de comunicación?

¿Qué les pasa?... ¿no se dan cuenta de lo perjudicial y peligroso que es para el país, el no asumir principalmente de parte de ustedes una posición de anteponer el bien de la patria a cualquier otro asunto?... ¿y que la patria no son ni sus instituciones, ni su bandera o su himno?... ¿y mucho menos está representada por un diminuto grupo de políticos corruptos y empresarios asociados y también poderosos?

¿No saben que la esencia de la patria son sus hijos y su bienestar general?... ¿que la patria debe ser felices amaneceres libres y límpidos para todo su pueblo?... ¿que es sus nubes y la dignidad y orgullo de sus hijos?... ¿que es también sus lagunas y sus riquezas naturales del suelo y el subsuelo?... ¿que nuestra patria es además riqueza étnica e histórica?... ¿que debe ser su real independencia, su soberanía y equilibrio ecológico?... ¿así como el de sus mares?... ¿de sus valles y sus montañas?

¿No conocen la profundidad histórica del enojo popular del pueblo de México?... ¿no intuyen la explosividad social en grandes sectores del país?... ¿no la huelen siquiera?... ¿será deseable para alguien que una o más imposiciones desde el poder público, especialmente éste, surgido de una elección más que dudosa, provoque estallidos de violencia de esos que se sabe cuándo empiezan, pero nunca cuándo acaban ni después de cuántos muertos?

Finalmente, ¿de verdad y en realidad, no se han dado cuenta de que estaríamos mil veces mejor con López Obrador?

__________________________________________________

Éstas, son sólo algunas de las preguntas que surgen en mi mente y mi sentir al escuchar y ver en casi todos los programas, mencionados y no, que la campaña mediática en contra de AMLO continúa indubitable e ininterrumpidamente hasta estos momentos, que no parece tener fin, y que se incrementa de modo por demás dramático y se atenúa levemente según las circunstancias, tomando en consideración por supuesto y en primera instancia, si son tiempos electorales o no; así como también y relacionado a lo mismo en cuanto al movimiento ciudadano que comanda, hay qué decir que, éste, es utilizado como escupidera a capricho de poderes fácticos ocultos dentro de la élite conservadora política y empresarial y, asimismo en complicidad con casi la totalidad de los medios de comunicación, incluso escritos, es capitalizado como una valiosa cortina de humo usada y enlodada según las propias necesidades del gobierno en turno, usurpado, ilegítimo e impuesto legalmente.

México, D.F., a 5 de noviembre del 2009.
¡POR LA TRANSPARENCIA Y LA CALIDAD DE LAS INSTITUCIONES Y SU SERVICIO!